(蓋大樓)松萊Leica DG 200mm f2.8 分享區

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：69150919

571分

樓主

2018-07-02 10:10

Panasonic最近發表的這顆Leica DG 200mm f/2.8，
他算是自家定焦最遠的大砲，
等長全幅的400MM F2.8 焦段，
但是景深也要Ｘ2，
不過這時發揮M4/3的優點近拍及景深比較深，
所以來拍生態是一隻不可多得的鏡頭，
買鏡頭時還會贈送一個X1.4的增倍鏡這點還蠻彿心，
開箱文就免了，
小弟在國外網站有看過他Ｘ1.4後的ＭＴＦ，
中間畫質在F4時還是很趨近未裝時，
邊角畫質當然掉很多，
國外連結
所以這次都是Ｘ1.4所拍攝，
等長280MM F4=560MM F4.0
會入手這隻就是貪隨身跟方便，
所以考驗手持的實用度以及防手震是否堪用，
小的拍鳳頭時有降到1/60秒手持，
所以我覺得不錯用，
以下我先拋磚引玉獻醜幾張，
歡迎有入手的前輩一起來分享，
以下都是G9+200MM F2.8+X1.4倍鏡
點圖可以放大看

這邊是ＦＬＩＣＫＲ會比這邊清晰一些ＨＥＲＥ

2018-07-02 10:10 發佈

文章關鍵字蓋大樓松萊 200

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2940分
文章編號：69152016

2940分

2樓

2018-07-02 11:29

pandamormo wrote:
Panasonic最...(恕刪)

這支其實發表很久了...是台松比較慢引進
不過裝增距鏡後畫質比沒有裝還好倒是前所未聞

bond_007

bond_007
個人積分：2210分
文章編號：70330487

2210分

3樓

2018-10-01 17:49

pandamormo wrote:
Panasonic...(恕刪)

感謝分享, 五分奉上請查收!

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：70333136

1385分

4樓

2018-10-01 22:16

pandamormo wrote:
Panasonic...(恕刪)

請多拍美圖分享

Nikolympus

Nikolympus
個人積分：27分
文章編號：70558721

27分

5樓

2018-10-19 16:03

這棟樓不太熱烈，來疊一下磚，剛入手沒多久還沒有機會試性能，姑且與DG100400稍微比較比較

G9+DG100400@400mm(=800mm equiv. to 35mm)（手持三點支撐）

G9+DG200+TC2.0@400mm(=800mm equiv. to 35mm)（手持三點支撐）

以上盡量以相同條件進行比對，各拍了5張以上挑出最準焦的上傳，初步結論是200+TC20畫質還是勝過DG100400。其實對於這結果不意外但也替DG100400前面的LEICA標感到惋惜，畫質沒能達到期待的水準。（和A9+SEL100400GM+TC20相比也是相同結論）

同場加映E-M1ii＋DG200+TC2.0@400mm(=800mm equiv. to 35mm)（手持三點支撐）

對焦速度和準度、防震比想像中還糟，想再找機會為E-M1ii平反平反。

同場加映A9+SEL400F28GM+TC20（手持三點支撐）

對焦的安心感和鎖定主體的穩定度，都不是前面可以比的！至於為什麼都上增距鏡...只能說口袋多深玩多大玩具 T.T

以上均JPEG無調控直出。

Chung2388

Chung2388
個人積分：275分
文章編號：70559507

275分

6樓

2018-10-19 17:01

Nikolympus wrote:
這棟樓不太熱烈，來...(恕刪)

謝謝分享. 這支200定比100-400重, 也更貴, 200端畫質理論上必須贏. 配上1.4X及2X也應該勝過100-400相同光圈下同等焦段. 希望可看到在相同ISO比較. ISO2000對100-400不利!!

以ISO1250下A9與M43比較, 較難反映鏡頭畫質. 有機會用較低ISO比會更好. 也希望看到與O家300f4比較.

Nikolympus

Nikolympus
個人積分：27分
文章編號：70559617

27分

7樓

2018-10-19 17:08

Chung2388 wrote:
謝謝分享. 這支200...(恕刪)

確實應該把三個參數拉到同條件，我取亮度相同的方式比對，DG100400在400端開放光圈比起200+TC20的光圈小半級，所以才會ISO跑上去2000了。A9的比對也是只比亮度相同的情形，個人結論是A9上述組合的對焦，是勝過其它幾家的。

Chung2388

Chung2388
個人積分：275分
文章編號：70560088

275分

8樓

2018-10-19 17:43

Nikolympus wrote:
確實應該把三個參數...(恕刪)

可是, M43若用ISO2000比ISO1000, 畫質相距甚遠, 較難顯現鏡頭畫質. 會否用上腳架, ISO也改到400之內. 爆光量以快門來補償?

Nikolympus

Nikolympus
個人積分：27分
文章編號：70560727

27分

9樓

2018-10-19 18:41

Chung2388 wrote:

可是, M43若...(恕刪)

可以試試，待下回天氣好點再上腳架玩得嚴謹一點

tyf000

tyf000
個人積分：1934分
文章編號：70575129

1934分

10樓

2018-10-21 4:38

Nikolympus wrote:
對焦速度和準度、防震比想像中還糟，想再找機會為E-M1ii平反平反。

這應該是正常的，長期以來P的高階鏡畫質評價都不是很好，因為大部分網站都用E-M1系列測的.
我猜這也是松下決定要出一台拍照旗艦G9的重要原因.