• 2

【新訊】主打高規錄影 Panasonic Lumix GH5s 感光度提升至 ISO 100,000‧預計 CES 2018 發表!

hank-smith wrote:
現在還出一千兩百萬畫...(恕刪)

我反而覺得現在還出2400萬畫素的手機才不給力咧!
感光元件那麼小還塞那麼多畫素下去有什麼用?
徒增高ISO的慘不忍睹而已
https://chinese.engadget.com/2018/01/08/panasonic-gh5s-mirrorless-4k-video/
雖說我一手P家鏡, 但是看到,看到那價錢, 我直接算了
這價錢我不如買135格式拍攝更好
這個主打錄影用
目前沒有135可以錄240高速錄影

mahoro1046 wrote:
雖說我一手P家鏡,...(恕刪)

ntsan wrote:
這個主打路錄影用目...(恕刪)


原來是這樣
不過美金2499......除非職業用否則很難下手

mahoro1046 wrote:
原來是這樣不過美金2499...(恕刪)


業務用攝影機的價格其實都不只2499,片幅還更小
攝影機主要的成本其實都在其他方面上,處理器、散熱、外接介面等等
不知道到底有沒有五軸機身防手震
莫非又拿掉了?
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
mahoro1046 wrote:
雖說我一手P家鏡, 但是看到,看到那價錢, 我直接算了
這價錢我不如買135格式拍攝更好

mahoro1046 wrote:
原來是這樣
不過美金2499......除非職業用否則很難下手

aztec1234 wrote:
業務用攝影機的價格其實都不只2499,片幅還更小
攝影機主要的成本其實都在其他方面上,處理器、散熱、外接介面等等


曾幾何時很多人的觀點只剩下只有感光元件大小才是成本了?
那為什麼Iphone X硬是比同樣感光大小的Iphone 8&8 Plus貴上10k左右呢?

在機身上多放一個規格就要多花那一個規格的成本,諸如防塵、防滴、防寒、高緩衝、用料等,不是只有那一片感光元件才算值錢
甚而把感光元件加大也是要成本的,早期GH1、GH2就是採用多比例,而且和Canon G1X一二代的大小差不多
所以GH1、GH2剛開價也是很多人認為太貴,而這次把多比例放回GH5s,自然成本就比GH5還要高,縱然它已經拿掉了機身防震


  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結