• 2

高階變焦鏡的規格比較(含Olympus鏡頭)

首先列出最常問的兩顆標準變焦:
1.12-35mm f2.8(Ⅱ)
恆定光圈設計
換算等效焦距為24-70mm
防塵防滴(二代有防凍)
Power OIS
(一代僅支援Dual IS 二代支援Dual IS 2)
放大倍率:0.17x
最近對焦距離:25cm
濾鏡尺寸:58mm
重量305g

優點:全焦段開放光圈皆可來到f2.8,銳度高
缺點:抗耀光表現較差

2.12-60mm f2.8-4(Leica版)
換算等效焦距為24-120mm
防塵防滴
Power OIS,且支援Dual IS 2
放大倍率:0.3x
最近對焦距離:20cm(廣角端)~24cm(望遠端)
濾鏡尺寸:62mm
重量為320g

開放光圈變化如下所述,引用自tyf000網友
tyf000 wrote:
最大光圈跟焦段的對應表
f2.8 - 12mm
f2.9 - 13mm~14mm
f3.0 - 15mm
f3.1 - 16mm~17mm
f3.2 - 18mm~19mm
f3.3 - 20mm~22mm
f3.4 - 23mm
f3.5 - 24mm~26mm
f3.6 - 27mm~28mm
f3.7 - 29mm~31mm
f3.8 - 32mm~35mm
f3.9 - 36mm~51mm
f4.0 - 52mm~60mm
f3.2 跟 f3.5 剛好是等效 35mm 跟 50mm 的位置,看起來像是特意設計的.
所以這顆在等效 24mm, 35mm, 50mm, 105mm,這幾個經典焦段的光圈都恰恰相差 1/3ev,很容易計算

優點:廣角端開放光圈表現相當好
缺點如下所述,同樣引用自tyf000網友
tyf000 wrote:
40, 50, 60 這三個,最大光圈會變軟,焦段越長越軟一點,縮到 F5.6 就回復銳度.

以上所言中,40, 50, 60 這三個是指變焦環轉到當前焦距的數值
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=4927856&p=6#63879641

同場加映Olympus類似焦段的標準變焦:
12-40mm f2.8
恆定光圈設計
換算等效焦距為24-80mm
防塵防滴
無鏡頭防手震(接上機身防手震的Panasonic機種仍可支援其機身防震)
放大倍率:0.3x
最近對焦距離:20cm
濾鏡尺寸:62mm
重量382g
優點:對焦距離短
缺點:重量比其他兩顆重

相關比較與測試文:
12-40mm vs 12-60mm

12-35mm vs 12-40mm

望遠部分:
35-100mm f2.8(Ⅱ)
換算等效焦距為70-200mm
放大倍率:0.1x
最近對焦距離:85cm
重量:360g/357g(二代)
其餘規格與12-35mm(Ⅱ)同

優點:重量輕
缺點:口徑蝕明顯

一樣加入Olympus類似焦段的望遠變焦:
40-150mm f2.8
恆定光圈設計
換算等效焦距為80-300mm
防塵防滴
無鏡頭防手震(接上機身防手震的Panasonic機種仍可支援其機身防震)
放大倍率:0.21x
最近對焦距離:75cm
濾鏡尺寸:72mm
重量:760g

優點:望遠端光圈來到f2.8(等效焦距為300mm)、可搭配原廠增距鏡
缺點:較重、無防手震在長焦距拍攝上比較劣勢,須搭配O機作業

測試文:
35-100mm vs 40-150mm

至於Panasonic 50-200mm f2.8-4(Leica),由於尚未發表,故不列出

超廣角變焦部分可參考里卡豆網友的文章:
http://songmatin.blogspot.tw/2017/06/lensleica-dg-8-18mmf28-4-vs-lumix-g-7.html
2017-09-01 15:19 發佈

地圖上的流浪者 wrote:
首先列出最常問的兩...(恕刪)


不錯的比較文 幫推~
本來一直想買35-100的,但心裡還是在期待50-200萊

sss79818 wrote:
本來一直想買35-100...(恕刪)


這個一定要等XD

不急就慢慢等吧


雖然不會買,但很好奇表現會如何!

總覺得200MM就是F3.5了,希望不要光圈提升得那麼快拉XD


地圖上的流浪者 wrote:
同場加映Olympus類似焦段的標準變焦:
12-40mm f2.8
恆定光圈設計
換算等效焦距為24-70mm


感謝分享,不過幫挑個小地方,

12-40mm f2.8換算等校視角,應該是24-80mm?
謝謝您的辛苦整理, 從中獲益良多
如果再補完這隻會更完整一些

Olympus M.ZUIKO ED 12-100mm f4.0 IS PRO
是目前所有M4/3可換鏡系統中唯一具備等效 24-200mm、恆定光圈 F4 的鏡頭
不只全焦段畫質精良, 而且在P家機身仍有鏡頭防手振可用
(當然如果有E-M1 Mk2就應達成只剩地球會自轉得驚人等級)
在我的GX85上輕鬆擁有1/2秒的良好照片,
又有微距鏡等級的拍攝能力 (望遠端 45cm 0.46X (超過1:2)的macro)
暫時沒有看到同級對手

除了01站上, flickr美圖/推文無數, 也有算不完的評測推薦,
引用兩份中文資料

https://www.techbang.com/posts/48752-olympus-mzuiko-ed-12-100mm-f40-is-pro-reviews

http://www.euyoung.net/2016/12/olympus-mzd-12-100mm-f4-is-pro-review.html

請您參考

sss79818 wrote:
本來一直想買35-100...(恕刪)

兩支不同的鏡. 恒定2.8光圈比2.8至4, 更長焦(應該會更重, 估計約500-700克) 差一級光圈就慢一倍快門, 陰暗天色有不同表現. 室內就兩支都不好用!!

我也在等50-200萊. 否則也買了f/2.8的40-150或35-100II
Jiayou wrote:
感謝分享,不過幫挑個...(恕刪)

是的,已更正了,謝謝您的回報!
zuyihsieh wrote:
謝謝您的辛苦整理, ...(恕刪)

本文著重在兩顆相似的鏡頭比較,而12-100mm目前並沒有類似的變焦鏡
P家的14-140mm與O家的14-150mm並不算在高階之列,故不列出
也謝謝你的補充說明!
感謝作者的用心!

地圖上的流浪者 wrote:
首先列出最常問的兩...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?