• 5

拍小孩 想買 20MM F1.7 II 或 15MM F1.7 二擇一 (PANASONIC相機)

最近想買新鏡頭拍小孩,

我有跟朋友試過 20MM F1.7 I代鏡,

很滿意他的畫質,但對焦速度不夠快及廣角不夠的問題,

因為要拍小孩,故在對焦上就需講求唯快不破的真理了,

目前整理出可以接受的價格的【Panasonic 20mm F1.7 II ASPH】 及 【Panasoni LEICA DG 15mm F1.7】,

Panasonic LEICA DG SUMMILUX 12mm F1.4 ASPH 這個就不考慮了,太貴了。

上述兩顆光圈一樣大,目前就是不知道兩者對焦速度誰快(只考慮對焦速度不考慮其它問題),

請問網上各位大大2者鏡頭皆使用過的人,誰的對焦速度比較快,謝謝。

-----------------------------2017/05/16 ---------------------------
感謝大家給的意見,

後來我買了 Panasoni LEICA DG 15mm F1.7 ,不過買完都在下雨還沒時間試,

另外我跟朋友借了 25MM F1.4來玩,在戶外下午3點陰天即使是小朋友在跑,

只要有捉到焦拍下來也不會模糊,開A模式F1.4 快門系統自動3200,還是可以清楚拍到在動的小孩,

害我那時有點想換另25MM F1.4,

不過最後還是考慮焦段要廣的問題,還是下手15MM那一顆了。
2017-05-09 10:02 發佈
Panasonic 20mm F1.7 II ASPH 二代對焦速度跟一代一樣慢
建議Panasonic 15mm f1.7或者Panasonic 12-60mm f2.8-4有更多元的構圖

fanuan wrote:
Panasonic 20mm F1.7 II ASPH 二代對焦速度跟一代一樣慢...(恕刪)


我一直以為 20MM II 的對焦會有大幅提昇才對,不然II上市是要幹嘛??撈錢??

其實我有考慮過 12-35MM F2.8 定光圈鏡,不過我身旁的人說那個光圈其實也沒很大,

買定焦大光圈可能會比較符合拍小孩的需求,

所以就陷在定焦鏡的選擇了。
哇  ><”

zil wrote:
我一直以為 20MM...(恕刪)

f2.8與f1.7的差距是1又1/3級
12-35mm的優勢是全焦段皆有f2.8的大光圈,且有防手震
15mm是在近距離拍攝上有優勢,但沒有防手震,除非搭配支援機防的P家機身
zil wrote:
我一直以為 20MM...(恕刪)


我覺得這兩隻好像不算衝突, 都值得收。

我會推薦先收20mm, 因為

1)20mm退兩步就是15mm, 進兩步就是25mm, 所以一隻抵兩隻。
2)另外20mm體積比較小, 攜帶上也是優點。
3)買一代就好, 價格非常超值。

對焦速度是不快, 拍小小孩會錯過一些畫面沒錯, 我個人是覺得......沒拍到就算了, 反正拍久了, 也是累積好幾萬張小孩照片, 根本看不完。就看您如何取捨。
地圖上的流浪者 wrote:
f2.8與f1.7...(恕刪)


我自己目前也是拍小孩為主
拍小孩12-35真的方便許多,35mm端光圈2.8下拍小孩也能帶出散景
15mm就單純光圈較12-35大一點,更適合昏暗場景拍攝,兩者畫質差異不大。
選擇12-35或許會更方便許多。

如果樓主早已有12-35 F2.8在手
單純20與15比較,當然選15囉
M43使用7年多,P家20,15,25我都曾擁有過,但最後只留15mm一顆,因為泛用性最好。
小小孩想拍些特寫是嗎?
手上已經有泛用的鏡頭了嗎?
預算有限嗎?

如果都是YES, 推薦Pansonic 25mm/1.4 物美價廉,
拍小孩,當然選 Panasonic 15mm f1.7, 對焦快很多
Here we come, here we go.
我兩顆都有,機子是GM1,兒子不到一歲。20mm散景和特寫的感覺較好,不過現在幾乎只裝15mm。

原因室內還是15mm小廣角比較通用,不用臨時家族合照還是房間內拍照退無可退。外行家人代拍也不會murmur視角怎麼那麼小。

二來臨時轉換錄影模式,15mm對焦速度,無論想要af還是mf都大勝。

15mm雖然筒身比20mm高,但還是輕巧,不會覺得突兀。又光圈環讓GM1操作速度大增,我覺得非常好用。
25MM我也考慮過,但就是廣角不夠,不然F/1.4也是非常的迷人,

我朋友就有顆了,拍起來真的非常的棒.
哇  ><”
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?