• 19

【快訊】Panasonic不堪相機虧損 將相機業務整併至家電 Lumix系列該何去何從?


繼前年三星宣佈退出相機市場之後,又有另一消費性電子大廠也傳出要退出相機業務了嗎?日本媒體<日本經濟新聞>在今(3/27)日的報導中指出,日本松下(Panasonic)即將要對旗下的六項目前虧損總額高達460億日幣的業務部門進行整合,其中包括了要拆分數位相機、電話交換機系統、光碟等三個單位,將人員分到其他部門之下,同時縮小其業務規模與人員編制。

目前這個消息來源為日本經濟新聞,但拆分數位相機部門是否代表Lumix系列的結束,文中並沒有詳加描述。各位如果想看日經的完整中文報導請看這裡


----
編按:咦GH5不是快要開賣了嗎?M4/3系統少了Panasonic,Olympus又會怎麼做呢?(別忘了前陣子小蟻推出的M1也是M4/3系統)。
2017-03-27 17:06 發佈
又不是出售相機部門,解散重組縮減規模而已...

ki_min wrote:
繼前年三星宣佈退出相...(恕刪)


感覺相機業也是差不多
大者更大
小者越小.....
The less you know, the sounder you sleep.

ki_min wrote:
Panasonic將裁撤相機部門 Lumix系列該何去何從?


個人是認為 Panasonic 一直沒有找到能走的路線. 在市場上沒有站穩市占率之前要維持 GH'G'GX'GF'GM 五條產品線,真的是辛苦 Panasonic 了.

rivar wrote:
個人是認為 Panasonic...(恕刪)


GM應該確定是沒有。

我認為P家要面臨的是G跟GX要留一個

GH G(GX) GF三個重新定位好
其實兩天前就在 PTT 看到這個消息了...

縮小事業規模,我先想到的是還在研發中的 Leica 50-200 有可能會胎死腹中,但 Leica 8-18 希望能如期上市,這顆能補足 m4/3 比較缺乏的超廣角變焦缺口(不是每個人都想拿 7-14),否則一堆 P 版問去歐洲要帶哪顆鏡頭的,還蠻難回答的...

至於 Lumix 未來的能量還有多少,現在我已經看淡的,反正哪家還活著,就用哪家... 相機萎縮已經是不可逆的趨勢,這種新聞不是第一個也不會是最後一個,所以不需要太恐慌的去看這類的新聞,廠商就算真的收起來,手上的相機還是能拍照、錄影... 頂多下次換機時痛一下,換別的系統囉。

m4/3 還有一個稍微好一點的地方就是,就算 P 真的掛掉,還有 O 可用,鏡頭投資也不會一下子就化為烏有。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
沒有獲利,就沒有產品線擴充

Panasonic在鋰電池上的獲利拿來填其他的事業部虧損

也不是長久之計,在還有盈餘的狀況下忍痛結束或分切交易售出

是不得不的作法!

否則就淪為下一個夏普
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
明天會不會就出現郭董要收購的新聞啊~
松下將拆分從事數位相機、電話交換機和光碟業務的3個事業部門。計劃將其劃歸到其他部門之下,同時減少人員,縮小業務規模。

由日經中文版這段話可知,是"整併部門、減少人員、縮小業務規模",不是"裁撤"。但如果考慮"企業對外發布消息的面子用語文化"問題,推測松下相機將"收起來",意思可能也差不多了。

此消息一旦見報,勢必影響消費者未來選購Pona相機的意願,"縮小規模"就很可能變成"萎縮"、然後變成"熄火"。這種惡性循環道理,高層經理人不會不知道。如今忍痛發布,企業體"捨棄雞肋"的味道甚濃,畢竟,相機部門的總營收可能還不到松下的1%。

Lumix系列的愛用者可能有些感慨與惋惜,但整體數位相機市場走勢疲軟是世界趨勢,只能說看誰先撐不住,無可奈何。而M4/3的主要競爭對手,Olympus的高層現在是否在開香檳?這我不知道。但此事對Olympus的愛用者,也絕非好事。少了一個競爭者,市場法則告訴我們,Olympus的機鏡推新速度、定價策略,都可能會朝不利消費者的方向推移。總之,不管之前是否愛用Panasonic或M4/3,對消費者而言這都不是好事。
widther wrote:
由日經中文版這段話...(恕刪)


希望可以借鏡幾年前日本tv game的困境一樣
各家都面臨萎縮時,企業之間合併合作來尋求永續長存的機會
像是發現問題但龜縮起來的nikon
與現在已發生問題而準備收山的pana
合併或合作來找出最大利益點
要不然就會看見對岸買下相機廠
  • 19
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)