兩顆分別在最近可成功自動對焦的情況下
拍攝直尺來計算放大率
小奶可以拍進的刻度是15公分(照片左右端)
S奶可以拍進的刻度是10.3公分
換算後小奶的放大率是0.1153倍(官方寫0.11倍)
S奶的放大率是0.1679倍(官方標示1:7=0.1429倍)
顏色部分的話
由於並沒有同時帶兩顆出門拍同場景比較過
所以只能在房間拍拍比較
但是房間太亂羞於見人所以就不貼了
改天找個適當物品再貼出來
說個簡單結論
小奶顏色明顯較濃一些(會不會簡單到被打?)
這邊提一個S奶還不錯的優點
S奶的光圈葉片數是9片
M43裡面只有少部分幾顆原廠鏡有作到9片葉片
例如42.5徠以及7518
其餘大多數都只有7片(小奶也是7片)
以及阿福的10片
9片葉片的星芒是18根尾巴
拍了F8與F16各一張給大家參考
住家附近荒郊野外所以只能拍路燈
蚊子多所以也只拍了兩張
F16那張曝太久了畫質明顯變差(都ISO200)
反正只是要簡單看看星芒型狀所以就沒在調整定重拍了
個人覺得F8星芒已經算不錯了
F16拉更長更尖一點
適當提高一點ISO降低快門秒數畫質應該能有效提升

---------------------------以上為再次補充------------------------
突然發現我完全忘記提到對焦速度了
在這邊補上一點
個人是搭配G7使用
S奶的對焦速度感覺上與小奶差不多
小奶在M43中的對焦速度算是中上的
對焦聲音與震動則是明顯有聲音與震動(一些新P家鏡與部分舊鏡如14餅是幾乎無聲無震動的)
剛好也與小奶的感覺差不多
但是還算輕微(相較20餅來說好非常多@@)
拍照應該影響不大(除非非常在意手上有微動的感覺)
錄影應該就會錄進聲音(P家內建麥克風也很敏感)
建議錄影時也可轉手動對焦
--------------------------------以下是原文---以上是補充------------------------------------
之前買過一顆SIGMA的60mm F2.8 for M43版本印象不錯
最近看到又要出一顆無反用的30mm F1.4就挺有興趣的
前幾天下單買了
M43差不多焦段的大光圈原生自動鏡還有一顆PANASONIC LEICA DG 25mm F1.4(俗稱小奶)
這顆還挺常見的流通率也挺高
應該有不少人對這兩顆的比較有點興趣
剛好我也有一顆小奶
就簡單作一點點比較給大家看
SIGMA 30mm F1.4 DC DN才收到幾天(以下簡稱S奶)
還沒出門拍過
只能就一些簡單的個人觀感來比較
想看外拍實拍大圖比較的可以左轉了
S奶這次包裝內沒有附原廠鏡頭袋了
問過恆佛是說這次的確沒有附
相對於之前的原價都5000多的微單三兄弟似乎感覺不夠划算
首先是外觀
很明顯S奶比小奶高上一截(雖然S奶的鏡後蓋較厚一點點)
S奶的對焦環寬度也比小奶寬
兩顆的對焦環都是軟的橡膠
鏡身質感個人是覺得S奶好一些(雖然小奶本來就並非以質感見長...)
重量也是
S奶非橡膠部分感覺有點滑手
也挺會沾指紋的
S奶敲起來聽聲音應該是金屬鏡身(小奶應該是塑膠)
手感也冰冰涼涼的
剛從防潮箱拿出來的話碰到較高溫的手也會有明顯水氣附著

S奶的遮光罩是圓形的
小奶是方型的


S奶可以反裝遮光照(小奶不行)
不過反裝後對焦環就不好轉了

S奶的遮光罩外觀看起來有三段
中間有止滑紋路
靠近卡榫那端的材質應該是使對焦環相同的橡膠
有點軟軟的

S奶的濾鏡是52mm
小奶是46mm
前玉看起來大小沒差很多

S奶鏡身金屬有點滑手
加上對焦環寬度較大
雖然靠近接環附近有一小段止滑紋路(前面照片鏡身MFT標誌的左邊)
拆裝鏡頭的時候有一點不順手
不過接環鬆緊度正常
隔壁E環開箱文有人回文說很緊應該是他的機身或鏡頭其一有問題
前面提到過我之前有買過SIGMA 60mm F2.8 M43版本
那顆在官網寫的最近對焦距離是50公分
我自己實測是約40公分可準焦
想說SIGMA應該對這個規格都是比較保守的
所以先入為主的認為S奶實際上會比標示的好一些些
也是我會購入S奶的其中一個原因
實測過後發現S奶的最近對焦距離約25公分(官網標示30公分)
小奶則是約27公分(官網也是標示30公分)
測試方法是把相機放平面拍攝平面物體
先手動對焦轉到最近端
再測是否可以自動對焦成功
都可以的話就測量拍攝物的平面到感光端的長度當作結果
由結果可以看出S奶最近對焦距離比小奶好一點點
但是又因為S奶等效焦距較長
所以放大率會比較高
室內拍攝小物品會比較好用
下兩張照片是兩顆拍攝同物品的比較
對焦點都是在X字上
手持拍攝所以沒有很穩
但是對焦點是沒錯的(有用峰值對焦)
拍起來物品比較大的是S奶


接下來是銳利度的測試
這邊是原圖大小上傳01空間(前面都是縮圖無裁切)
不知道測什麼就隨便拍個兩百元鈔票
拍攝方法是上腳架倒數2秒
ISO 200
鈔票用膠帶平貼在盒子上面(後來發現盒子似乎沒算很平有點弧度~中間較突出~所以照片僅供參考)
打光則是用便宜的小米LED燈
對焦則是手動對焦轉到最近端
配合峰值並移動物品到適合距離
看小奶國外測試的結果
中間最銳是F2.8
邊角最銳是F4
所以小奶我就只拍這兩組光圈
S奶則是拍了F2 F2.8 F4 F5.6四組光圈
由於放大率並不相同所以我就不拿兩顆的結果來比較了
貼出小奶的僅供參考
S奶的結果比較能明顯分辨的就是邊角
F2.8的邊角比F2明顯好許多
F4的邊角也比F2.8好一點點
F5.6與F4個人就分不太出來
整體來說近拍銳利度還算挺不錯
S奶 F2

S奶F2.8

S奶F4

S奶F5.6

接下來是小奶的
小奶F2.8

小奶F4

以上
先不看視角差別的話
S奶的實用性是比小奶高的
畢竟會買這種大光圈鏡頭的
有挺大一部分是想用來拍攝淺景深的照片
最近對焦距離較好一點點
放大率較高的S奶會在拍攝小東西的散景照會比較好用
人像也因為等效較小奶長一點點
景深也會淺一點點
算上視角來比較的話
S奶等效60比小奶等效50還來的窄一些
街拍人文等等的題材
取景方式就會有一些差別(個人覺得無關好壞)
至於顏色與立體感等等的畫面細節差異
個人是比較不會分辨
有興趣的可以自行找找看網路有沒有比較
總體來說
個人覺得S奶還算是物超所值
恆佛官方全新原價才9980
比日幣的售價換算成台幣還低一點點(日幣未稅價格是48000円)






























































































