小弟目前使用gx7
鏡頭原為20mm f1.7
後來小朋友活動量大了,增購了14-140mm二代
真的方便很多,
但人的需求總是很難滿足的
室內照時常為了要拉高iso值而犠牲畫質
故想請教各位先進
1.如是搭配12-35mm f2.8
室內照會的畫質、iso應用會很有感的改善嗎?
室外活動照和14-140mm在對焦速度及畫質等表現上,有明顯差異嗎?
2. 14-140mm的錄影效果很不錯, 12-35mm f2.8的表現是否也一樣優異呢?(同為POWER O.I.S防震應該一樣棒吧?)
3.另外想請教一個笨問題,看到許多評測表示12-35mm f2.8在光圈縮到f4時表現最佳,意思是指如想取得最佳畫質,就把光圈先決固定在f4嗎?(沒用過恆定光圈鏡頭,>_<)
煩請各位前輩指點,感謝
skyskyfish wrote:
小弟目前使用gx7...(恕刪)
1.
以12-35同樣涵蓋到的焦段來說，印象中14-140在35mm時光圈值已經接近4(甚至更高?)，與12-35恆定2.8差了一級光圈以上，同設定下大約可以多幫您爭取到一倍以上的快門速度(或是至少降低一倍ISO)
對焦速度在P機(G5為例)上都是非常快速，毋須擔心，至於畫質，您可以參考網路其他作品，理論上12-35的畫質較優異，但14-140II也沒太差，我個人認為沒有差到會馬上把14-140丟垃圾桶就是了
12-35被批評的一點是抗耀光能力不佳，相反14-140II似乎沒被提到這問題(不知道是價錢導致大家評斷基準不同還是?)，我沒特別比較過這點
2.
兩顆鏡頭皆為外變焦內對焦，且都擁有同級防手震以及HD能力，應該相同
3.
理論上您說的是對的，但是您如果入手後可以比較2.8與4的差距，看您是不是要這樣用(每個人能接受的條件不同，我目前是不會啦...
M43原生鏡的開放光圈都是可用光圈，最佳成像光圈大多都要縮個一兩級(某些天生神力的鏡頭除外)，但不是每個人都會100%檢視，對畫質的要求也不同(有的人要散景，有的人要銳利)，鏡頭在手，看您怎用
skyskyfish wrote:
小弟目前使用gx7
鏡頭原為20mm f1.7
後來小朋友活動量大了,增購了14-140mm二代
真的方便很多,
但人的需求總是很難滿足的
室內照時常為了要拉高iso值而犠牲畫質
故想請教各位先進
1.如是搭配12-35mm f2.8
室內照會的畫質、iso應用會很有感的改善嗎?
室外活動照和14-140mm在對焦速度及畫質等表現上,有明顯差異嗎?
你要先把你原本用旅遊鏡拍的室內照片EXIF貼出來給大家看
別人才會知道會差多少
或是你可以自己看看數字然後換算差別
如果是室內要拍小孩活動照的話
個人認為12-35肯定是不夠用的
室內大多用廣角端
F2.8只比F3.5大2/3級光圈
抓拍小孩需要一定的快門速度
ISO都要夠高才能維持進光量
就算是更大的光圈應該也不太夠
畢竟片幅的限制就在那邊
建議你什麼都還不要買
畢竟旅遊鏡在室外拍攝小朋友遊玩的實用性比12-35高許多
室內的話
場景允許就先用閃光燈試試看
M43室內拍動態就是要靠閃光燈幫忙才夠
內閃不夠力就考慮買個外閃吧
內文搜尋
從 APP 打開
X