求教7-14mm f/2.8 pro vs 7-14 f/4

小弟有p記 12-35 f2.8
p記35-100 f2.8
還差一枝ultra wide
正考慮買p記7-14 f4
還是買o記f2.8 pro好
始終o記貴不少 值得嗎?

小弟用GH4 主要拍影片多
2016-02-12 18:03 發佈
文章關鍵字 14 2.8
funglilcf wrote:
小弟有p記 12-3...(恕刪)


相同點
沒有防手震、
不能加裝濾鏡、
變焦不會改變外觀的長度。

不同點
















\ 7-14mm F4 7-14mm F2.8 PRO
重量 300g 534g
最近對焦距離 0.25m 0.2m
放大倍率 0.08x 0.12x
防塵防滴
一些比較, 參考參考

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_M_Zuiko_Digital_7-14mm_f2-8/
看你需不需要F2.8和防滴防塵
我只有P7-14, O7-14僅看過實體
體積上O家大上許多,重量也是
畫質請上評測網站看
但價格方面P家完勝
水貨全新2萬多
雖然我也很想換O家, 但口袋實在不深

ssword wrote:
一些比較, 參考參...(恕刪)


從比較上看來O家的在抗耀光上表現較佳 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
funglilcf wrote:
小弟有p記 12-35...(恕刪)


funglilcf wrote:
用GH4 主要拍影片多

p記7-14 f4
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
我是GX7機身 這些全是7-14拍的 提供給你參考





樓上已經將差異性列出,若你已經有明確的需求點,就照著心中的感覺走。

若你沒有特定需求,仍停留在適合性問題、而非預算,小弟這邊給你一點小建議:
若你持P機就配P鏡,若持O機就配O鏡

這是有理由的,給你參考。
小弟也是常常錄影
還蠻推薦用 Speed booster 減距鏡,
0.71x 0.64 兩種版本都行
搭配 Tokina 11-16mm F2.8

可以得到更淺的景深以及更多的進光量
錄影的時候彈性更大,畫質更好
等效焦段最多可以成為 13.86mm

(要避開暗角可以再往16mm那端推
但預算可能就要變成三萬以上了

或許也可以參考看看
O家機身別買P的7-14....會有紫光問題,現在的機型不知
以前就有不少人提過,但3樓的EM1測試發現問題似乎依然存在
(不過EM1也已經是2013年機種)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?