• 3

該選擇EM10 II 還是 G7 ?

目前有EPL-2和 Pana 20mm F1.7 II (14-42 kit用了一年多就壞了....)
20mm還真不錯, 即使插在EPL-2上畫質還可以

目前在考慮升級 EM10 II / G7
公司貨的價錢好像是EM10比較便宜一點, 配電餅
但G7在操作上似乎比較方便, 不知兩台機哪個比較好
另外可能會入手 O家 的12-50mm Kit ,當便宜的微距玩玩, 這個鏡質素可以嗎?
2015-12-28 11:59 發佈
文章關鍵字 em10 ii
ken0308a wrote:
目前在考慮升級 EM10 II / G7
公司貨的價錢好像是EM10比較便宜一點, 配電餅
但G7在操作上似乎比較方便, 不知兩台機哪個比較好
另外可能會入手 O家 的12-50mm Kit ,當便宜的微距玩玩, 這個鏡質素可以嗎?


12-50就是一般kit鏡素質,等效24-100mm的焦段可近可遠
EM10II如果配的是1442 EZ, 放大率0.225x也可充當小微距

至於哪個機比較好,則視個人選擇
G7的4K錄影與EM10II的五軸,各有特色
原來這樣, 還以為12-50 質素會一般Kit 好一點
12-50 的放大是0.7 嗎? 會不會跟12-42 差很遠?
微距基本上都是拍生態用的
ken0308a wrote:
原來這樣, 還以為12...(恕刪)


如果要用kit鏡 玩微距
在m43鏡群中 12-50是你最好的選擇
放大倍率是最高的 畫質上也不錯

不過12-50切換微距模式
光圈才f6(不過這樣景深才夠)
我建議是搭EM10 II 有防震 這樣會方便一些


ken0308a wrote:
原來這樣, 還以為12-50 質素會一般Kit 好一點
12-50 的放大是0.7 嗎? 會不會跟12-42 差很遠?
微距基本上都是拍生態用的


http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

樓主知道放大率的定義嗎?
1250放大率是0.36x
1442EZ是0.225x

以等效35mm視角來看
分別是0.72x與0.45x
(我知道這是裁切結果論, 勿戰)
哦! 我看我是誤會了 混淆了兩個不同換數的倍率, 謝兄弟
之前都沒有對微距很有了解, 還要多學習
ken0308a wrote:
目前在考慮升級 EM10 II / G7
公司貨的價錢好像是EM10比較便宜一點, 配電餅
但G7在操作上似乎比較方便, 不知兩台機哪個比較好
另外可能會入手 O家 的12-50mm Kit ,當便宜的微距玩玩, 這個鏡質素可以嗎?


這兩台都是好機說...

個人覺得,若可以接受G7較大的型.
G7的CP值應該是目前M43最高的!!
而且現在又可以升級韌體,加入先拍後對焦的功能,這功能很讚也!!

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=12652


另外個人曾入手過12-50,這支的設計理念很讚,12-50算是很泛用的焦段,又能微距又能防潑水...
只是個人覺得它畫質較一般,微距的畫質也沒想像中好,且剛好又補進14-140mm II與14mm+SONY廣角,焦段重疊,就將這支出掉了.
注意G7有快門微震,1/320s以下的快門速度要用電子快門(靜音)才會有銳,否則糊糊的很慘。但G7的電子快門副作用也不少⋯⋯

所以em10ii吧!
1250就不推薦,1242ez還比較好

stanmkl wrote:
注意G7有快門微震,1...(恕刪)


G5,G6,G7完全沒有這些問題, 因為這三台我都有用過
jasonnice666 wrote:
G5,G6,G7完全...(恕刪)


恭喜您,看不見是有福的
http://cameraergonomics.blogspot.com.au/2015/08/panasonic-lumix-g7-review-part-2.html?m=1
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?