這週末利用一些時間, 按照Kent大大的測焦方式把跟5D2搭配的鏡頭全都測焦與調整過一次, 看來只拍不到兩萬張的5D2買了近六年還是一直後移調焦的場景如下:想到也用來測測O家45mm在我手上三個機身的畫質表現GF3(1200萬畫素), GF5(1200萬畫素), G6(1600萬畫素)看起來光圈全開搭配G6的畫質表現最佳跟Kent大85L的準焦照比較,45f1.8銳利度差了些(左kent, 右G6+45mm)跟5D2 Sigma 85mmf1.4光圈全開比較(左5D2+85mm, 右G6+45mm)以上一些簡單比較讓大家參考!
vee wrote:這週末利用一些時間...(恕刪) sigma和olympus兩顆鏡頭最佳畫質在F5.6左右,你用光圈全開來比較,應該不妥當吧。而且5D2的照片你是開21.1MP來拍嗎?兩者要用接近的MP來拍才能作比較。
各取所需, 很難說誰值得m4/3 45mm ,視角跟設計都相似於 FF 90mm某方面來說這種中望遠中等口徑本來就是"比較容易"作出夠造簡單又解析度高的鏡頭即使三四十年前的鏡也不少有驚人的解析度, 但加大口徑是另一回事