請問一下看Lx系列的leica鏡頭和其他lumix拍照會有差異嗎
如果是leica鏡頭拍出來會跟leica相機的相片相似嗎
在於它對於極細微色彩，也有超高的解像力，對於材質的刻畫力，可說深邃入骨
但也帶來了些憂鬱感，拍人可能不夠清麗，拍食物可能不夠美味
對於台灣人普遍愛拍的題材，討喜上不見得勝出一般日鏡風格
一般初次體驗，會建議尋找光影較繁雜的題材來拍攝試試
MTF表，正常來說要測試多色，因為色彩穿透能力不同
所以MTF數值高的鏡頭，僅能代表在此項色彩辨識力高，不能代表幾萬色都有此水準
例如20/1.7在MTF跟25/1.4幾乎同級，但我完全不認為20/1.7可以算好鏡
因為層次感令我覺得乏善可陳，空有銳度，輕便紀錄用倒是很稱職，畢竟價格也不算高
也有些人幫17/1.8平反，認為此鏡不遜色於20/1.7
但在M43領域，靠銳度區分鏡頭畫質優劣為主流(色散.變形等暫不計)，似乎已成常態
LEICA只能說靠自己體會，它的數據也確實出色，但價值在於理解數據之外的用心
雖然不能跟高成本的正統LEICA比
但松下LEICA也不曾讓人失望過
就算MTF數據輸給了哪隻lumix，我也不太擔心
或者這樣比喻，用IPHONE的消費者，大多不知道手上的IPHONE是幾核心
可是多數安卓的品牌，可能在那邊比規格比個你死我活，幾核心.安兔兔跑分.賣多少錢...推舉誰是CP值之王
拿16核心.安兔兔跑分冠軍去找IPHONE玩家，他們可能也只會一笑置之
跳脫數據，才是真正品牌價值所在
IPHONE永遠是IPHONE，LEICA永遠是LEICA
僅個人體會到的觀感~
c8895665 wrote:
請問一下看Lx系列...(恕刪)
不是在LEICA推出X1說這是true leica lens，就已經說清楚過去Panasonic與LEICA之間產品關係。
Q: Do you think the X1 is a “true Leica” and are you planning to acquire a Leica X1 personally to perhaps use it as a backup or supplement to your M9? If so, in what situations would you be inclined to use the X1?
A: Yes absolutely the X1 is a ‘true Leica’!
也就是其他所謂PANASONIC 的LEICA牌產品是比較像是Hasselblad Lunar 與SONY NEX-7是一樣關係。
內文搜尋
從 APP 打開
X