• 2

PANSON的GF7、GX7跟SONY的A6000,想麻煩大家給我一點建議

之前都是用類單,今年想學習使用可交換鏡頭的相機
最主要的功用是在拍攝動態人物(追星)跟拍攝寵物
希望錄影功能也不錯

考慮的相機有PANSON的GF7、GX7
還有SONY的A6000

前幾天去三創試玩了相機
本來沒有考慮Nikon的相機
但莫名其妙地走了進去並試拍過後,D5500的體積讓我滿喜歡的
以前不會特別在乎有沒有觀景窗,但用過之後覺得觀景窗取景蠻有趣的
店員說D5500是的感光元件比M43大,畫質會好很多
不建議我買M43的機種(店員建議我買D5500搭18-300的鏡頭(超出預算太多))

Panasonic櫃上只擺了GF7的相機沒有GX7
所以無法試用GX7
試用了GF7覺得真的很輕便,對焦速度很快,機身顏色也很可愛
但太輕所以有點擔心接上長鏡頭會不會重心不穩

Sony A6000試用過後
覺得對焦速度很快,但照片按下快門之後
相機本身好像會自動把照片色澤變得更鮮艷一點(?)
顏色鮮豔的讓我有點不習慣

canon的相機因為櫃上太多人了,加上時間不夠所以沒機會玩到
聽朋友說他的對焦不夠快,所以也不推薦我用

Olympus以前我跟表妹借來過(大約四五年前)
那時候拍照覺得畫質沒有特別好
所以也沒有特別去櫃上試拍...

除了輕便的KIT鏡頭,我想另外添購長鏡頭
可以給我一點建議該怎麼搭配嗎?
拍攝的距離大約是捷運西門站前的NET到捷運站出口的距離
(大概200-300公尺吧,我不太會量距離 >"< )

想請問一下大家
APSC跟M43,片幅差距影響照片的畫質會很明顯嗎?
相機加鏡頭的預算大約為3萬-3萬5
sony panasonic nikon 這三家會建議買哪一台
還是大家有更好的建議

麻煩大家了,謝謝
2015-07-08 3:30 發佈
根據網友的評比,gx7的表現不輸A6000,
但是我現在拿的是A6000,所以當然推薦A6000...XD

P家我有過gf2和g5,gf系列就不要列入考慮了,跟GX7不同檔次,
G5....恩,買了A6000就一直躺在防潮箱中..囧
你會跑來P版問代表你心裡已經有個分數了
小弟是拿GX7,但沒有推薦一定要選哪台
主要還是看個人的使用習慣,而GX7的電子操縱性能,是讓我最中意的
上述機種各有優缺點,GX7跟A6000 在01或是PTT也是眾多的月經文了,也有比較優缺點的表格,不妨可以看看及蓋的大樓

題外話 其實覺得你沒去試過O家挺可惜的,只因用過表妹的相機就已經先入為主了
拿4、5年前的技術和現在來比,可謂今非昔比,尤其你還想拍攝、錄影動態人物、想買長焦鏡頭
即使我已經買了GX7,但看到O家的也是覺得好棒棒(GX7錄影可是沒防手震的唷)
不會飛的貓頭鷹 wrote:
之前都是用類單,今年想學習使用可交換鏡頭的相機
最主要的功用是在拍攝動態人物(追星)跟拍攝寵物
希望錄影功能也不錯

看你的需求GX7或G7很適合, G7不知道開賣沒? @@


但莫名其妙地走了進去並試拍過後,D5500的體積讓我滿喜歡的
以前不會特別在乎有沒有觀景窗,但用過之後覺得觀景窗取景蠻有趣的
店員說D5500是的感光元件比M43大,畫質會好很多
不建議我買M43的機種(店員建議我買D5500搭18-300的鏡頭(超出預算太多))

畫質其實蠻接近, 你可以上flicker搜尋GX7 跟D5500比較看看, 相片大多有標註是哪個鏡頭拍的

主要差異是體積跟重量, 長焦的鏡頭差異更明顯, 如果你真可以接受, 那買Nikon或Canon的入門單眼的確也可以考慮.

以GX7 + 45-150mm 為例, 拍賣上平輸價格加起來好像2萬左右吧

微單眼-3C-家電-Altis買車心得-分享 http://york.thisistap.com/
長焦段鏡頭 M43 選擇較多,也較輕
Ninon/Sony 選擇不多
em10呢?感覺也不錯~
這三台 毫無疑問 是A6000
你應該是喜歡P 但是會拿A6000來比肯定也是因為它的優點很容易察覺
uhan wang
沒看O家的確實挺可惜的...O家的成像個人覺得很不錯!!
1) NET到捷運站出口只隔了一條路, 估計應該只有60公尺的距離

2) 建議先決定鏡頭. 若是白天, 基於預算問題, 可選kit長焦
若多是室內或晚上行程, 則需要較高階的大光圈長焦鏡

3) Olympus相機自三年前的E-M5改用Sony感光元件後, 畫質大幅提升, 可試拍看看
流量雖沒有Sony/Panasonic高, 但錄影有防震機制, 尤其五軸防震錄影非常穩定,是手持錄影的利器
考慮M43原生長焦鏡選擇較Sony多(以微單而言), 也有更長焦(等效600mm)的鏡頭可選, 是可以考慮的選項
PS: 五樓說錯了,這幾家中原生長焦鏡最多的是Nikon

4) 重量: 考慮畫幅與長焦, D5500/A6000系統會比M43重
建議衡量自己可接受的重量(追星可能要一整天?)

4) D5500, A6000, GX7, Olympus E-M1/E-M5/E-M10都有觀景窗

5) A6000的測試: (可與D5300, GX7比比看)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000-image-quality.htm
Olympus E-M10的測試:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/olympus-e-m10-image-quality.htm

6) GF7接長焦, 雖比例頭重腳輕, 只要雙手分握相機鏡頭, 倒不會有重心不穩的問題

7) Panasonic G7有4K錄影, 也可考慮
GF7定位比GX7,A6000低多了,完全不在一個層面上,既然你考慮后兩台,那就排除GF7了。

看你要求對AFC要求不少,那自然A6000了,GX7既沒PDAF也沒DFD,這方面的確沒得比,優勢是單次和暗部對焦。

至於畫質方面,16MP M43和大部分24MP APS-C(Nikon高ISO表現優化得遠比Sony,Pentax好)只看100%基本沒啥區別,因為兩者划素密度大致接近,技術也基本同代,但是因為像素少了,細節上就要落下風,又因為M43原生ISO是200起步的,所以低ISO表現和人家ISO100比自然差點,如果沒有很強烈的裁剪需求,我以為不用太在意這點差別。

價格上,GX7和A6000現在都處於比較低的價格,並且暫時沒有繼續大跌的趨勢,都是值得選的,性能上來說G7更好,除了缺個IBIS,它完全可以取代GX7並且提供了很多A6000沒有的功能,只是剛剛發布價格自然還有水分。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?