GH4長焦定焦選擇,Leica 42.5/f1.2 或 Olympus 75/f1.8 ?

前輩們好,目前服役的機種為GH4,
搭配12-35主要是用來錄影用,

考量焦段後,想搭配一顆長焦定焦鏡,
望能偶爾戶外悠哉拍照與舞台工作錄影兩相宜。

做了些功課後,目前鎖定這兩顆鏡頭卻遲遲無法定奪該購入哪顆,
小弟把我爬文的優缺點跟大家報告,
尚有一些疑問期能獲得前輩們的建議與解答:

1. Leica 42.5/f1.2
優:
a. 等校焦段為85,畫質優異的人像鏡皇,焦段使用上相對容易些
b. 光圈較大,發色似乎較為通透?
c. 鏡頭有防手震,補足機身GH4無防手震之不足
缺:
d. 相比售價較高
e. 散景與發色似乎沒 75 這顆來的飽滿

2. Olympus 75/f1.8
優:
a. 等校焦段為150,舞台活動或構圖上可有更好的發揮
b. 發色濃郁有個性,不愧散景之王與神之光之美名
c. 相比售價較低
缺:
d. 鏡頭無防手震,大樓多以Olympus機身為主,是否搭配GH4機身對焦準確度會變得比較差呢?
e. 對焦速度似乎較慢,有迷焦狀況,是否對於慢拍更為實用?手持拍照失敗率是否會提高呢?


以上為爬了一些文章所整理的想法,如有謬誤也請不吝指正,
更期望能得到更多的建議,感謝大家~~
2015-06-10 10:56 發佈
P家還有一顆42.5mm F1.7

攜帶性比Leica好,接在P機身畫質比Olympus 45mm f1.8優異

版上有比較的文章,可以去搜尋看看

-----------------------------------
更正,我沒看到是跟Olympus 75mm的比較(眼殘)
這兩顆 我都擁有過

但現在還在服役的昰42.5

原因就是在"錄影"

75這顆在發色 散景 各方面都是無可挑剔,原本也超愛這顆

但錄影實在是死穴,因為GH4沒有防震,75手持錄出來的實在很慘烈

一定要靠腳架,再加上焦段問題,實用度就大幅下降了

42.5的防震算是相當實用,手持錄影也可以有很大的幫助

顏色 成像 也不差,還有最大1.2的可用光圈,算是我在M43上用過最滿意的鏡頭

結論: 拍照 75mm 沒有問題,錄影還是42.5吧

PS: 75 的手動對焦環實在很難用= =






拍攝舞台活動,我怕150mm 都不夠遠。我用GH4 + Samyang 85mm T1.5 (光圈常用2.8 - 4) ,拍 Video 會用腳架。所以不大問題。

所以如你可以手動對焦, 你可以考慮 Samyang 85mm T1.5 或 Samyang 100mm T3.1。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?