討論群組

4

是GF5機身太差，還是X鏡表現不好

Norrington
個人積分：21分
文章編號：53591781

21分

樓主

2014-12-14 0:52

今天心血來潮帶GF5和富士的X10出遊
想說拍同樣的景看哪一台畫質比較好
沒想到結果出乎我意料之外
2/3吋感光元件的X10畫質表現居然勝過4/3吋感光元件的GF5
這兩台同樣都是1200萬畫素
GF5搭配14-42 X鏡，X10不可換鏡
想請問這樣的結果是GF5機身太差，還是這顆X鏡頭不好呢?

GF5(42mm端，拍RAW檔用LR調過曝光值和白平衡轉jpg)

是GF5機身太差，還是X鏡表現不好

X10(鏡頭為28-112，取跟GF5的照片差不多焦段，機身直出jpg)

是GF5機身太差，還是X鏡表現不好

2014-12-14 0:52 發佈

文章關鍵字 GF5 機身表現

kevin^^

kevin^^
個人積分：985分
文章編號：53591986

985分

2樓

2014-12-14 1:19

Norrington wrote:
今天心血來潮帶GF5...(恕刪)

GF5那張照片點開看躁點這麼大，室外不太可能開這麼高ISO，還是你GF5有問題

你看看是不是調錯什麼，還是LR用到什麼，或是GF5真的壞了

LR RAW轉JPG，只調亮度我覺得機身JPG直出反而比較利，RAW用LR要加點利度

不過你那張真的有點離譜的差，不太可能拍成這樣XD

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

米奇～
個人積分：671分
文章編號：53592012

671分

3樓

2014-12-14 1:22

兩張照片的參數?

另外用LR把RAW轉JPG的話，原本機身的參數都不會套RAW內，所以對比,銳利度都需要自己調整

Norrington
個人積分：21分
文章編號：53592156

21分

樓主

2014-12-14 1:44

kevin^^ wrote:
GF5那張照片點開看...(恕刪)

GF5那張的ISO值是160(最低值)

X10是ISO100

光圈值都是8，焦段一樣

我也不知為何噪點會那麼多

而且嘗試用LR加對比和清晰度感覺也沒好變好多少囧

Cubiii3

Cubiii3
個人積分：42分
文章編號：53592329

42分

5樓

2014-12-14 2:21

首先可以的話請提供有EXIF的原始檔，證明兩張照片差不多焦段。

不然從透視角度判斷，GF5使用焦段明顯比X10長很多。
這樣的照片立足點就不一樣了，根本無法比較優劣！

再者，GF5的照片既然調過曝光值，
也請說明是調亮或調暗多少EV，這也會影響到成像。

rivar

rivar
個人積分：1085分
文章編號：53592333

1085分

6樓

2014-12-14 2:22

Norrington wrote:
今天心血來潮帶GF5...(恕刪)

X鏡縮到F8以後是有色相差的問題,暗部容易有躁點,但不會這麼嚴重 ..

GF5 + X14-42 42mm端 F10 原圖

featheringer
個人積分：7515分
文章編號：53592645

7515分

7樓

2014-12-14 4:31

X1442在42端有快門微震的問題，快門速度從1/80~1/320都會感覺照片有如手震一般
要解決這個問題，唯有避開這段快門速度，或者換一台有全電子快門的機身...

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：53593122

1392分

8樓

2014-12-14 8:38

可以附上 raw 檔讓大家參考一下嗎 :)

蠻有趣的比較

staryo

staryo
個人積分：259分
文章編號：53593211

259分

9樓

2014-12-14 8:58

這是同一時間拍的嗎
怎麼後面診所的招牌看不到

vincentank
個人積分：58分
文章編號：53593456

58分

10樓

2014-12-14 9:40

右方王象建設旁邊的房子好像也怪怪的，是我眼花嗎？

4

X