討論群組

2

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

Bobby1986
個人積分：818分
文章編號：53506197

818分

樓主

2014-12-08 15:04

羅傑哥都開口了，小弟怎麼拒絕呢

但因為我不是同時擁有這三樣東西，所以比的方式有點不同，大家將就點吧

首先，用戶的第一印象，重量：

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

Typ 109含電池記憶卡是405g，B+W 43mm是12g，所以是417g

再來是12-35mm跟12-40mm廣角端的PK

範例

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

（左上的F2為誤植）

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

再來是12-35mm跟Typ 109廣角端的PK

範例

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm F2.8中央
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109 F2.8中央
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm F2.8 邊角
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109 F2.8 邊角
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm F4中央
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109 F4中央
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm F4邊角
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109 F4邊角
12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

微距表現
12-35mm

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-40mm

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

抗耀光（只有Typ 109有裝保護鏡）
12-35mm

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

12-40mm

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

typ 109

12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較

星芒
12-35mm

12-40mm

typ 109

感謝收看!

2014-12-08 15:04 發佈

文章關鍵字 typ 109 LX100 12 35 40 109

sonicsogoog
個人積分：229分
文章編號：53506297

229分

2樓

2014-12-08 15:11

水水水～有夠讚！

相信大家看完了以後～心中就有了個底了

器材還是選最適合自已的吧～～～以及自已的口袋深淺XD

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53506748

2943分

3樓

2014-12-08 15:38

12-35的抗耀光還是不太優~此鏡的通病
12-40中間偏左下的地方似乎出現了彗星像差?河上面有不正常的類似鳥的倒影...
typ109挺不錯的，沒發現到明顯的鬼影或光斑
倒是星芒那張出現了大量的光斑，不知為何如此?

中央和邊角的比較，很明顯typ109差12-35不少
12-40與12-35倒是看不出其中差距

星芒部分，兩鏡都有一些光暈，不是很討喜
但typ109的分岔非常好，也沒有明顯的光暈

微距的比較中，較訝異的是12-40的表現竟然可以和typ109差不多?

RogerF200
個人積分：1017分
文章編號：53506994

1017分

4樓

2014-12-08 15:54

Bobby1986 wrote:
羅傑哥都開口了，小弟...(恕刪)

小弟我真是不好意思
不過Bobby大的動作也太快了吧[強]
真是感謝

看來12mm端f2.8"外圈"12-40比較明顯優於12-35mm
不過中央跟邊角就很接近
其他光圈差異就不是那麼明顯（木眼）
兩顆的抗耀光都不太好
12-40看起來好一點點

12-35mm 跟Typ 109比起來果然還是具有畫質上的優勢
邊角就更明顯了
不過中央端的表現已經算是優質

Typ 109的耀光看起來也不輕

微距的表現，最近對焦距離的Typ 109是用等效24mm的3cm來比較
12-35, 12-40mm 是用望遠端來比
以放大倍率來看Typ 109跟12-40mm比較接近

所以如果對畫質不是極致要求
或許可以拿Typ 109（LX100）替代12-40跟12-35mm
價格跟重量其實也差不遠了

再次感謝Bobby大的測試

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：53507168

868分

5樓

2014-12-08 16:04

感謝Bobby大的詳細測試，一目了然阿! rock

rock

Bobby1986 wrote:
羅傑哥都開口了，小弟怎麼拒絕呢

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：53508290

970分

6樓

2014-12-08 17:09

RogerF200 wrote:
小弟我真是不好意思不...(恕刪)

12-35強在最大光圈望遠畫質和小縮光圈各焦段畫質

12-40強在最大光圈廣角畫質

最大光圈23和25mm中距離焦段實力差不多

兩顆都是好鏡

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

Bobby1986
個人積分：818分
文章編號：53508836

818分

樓主

2014-12-08 17:40

sonicsogoog wrote:
水水水～有夠讚！

謝謝!

happyspirit wrote:
感謝Bobby大的詳細測試，一目了然阿!

不客氣!

RogerF200 wrote:
小弟我真是不好意思
不過Bobby大的動作也太快了吧
真是感謝

不客氣~
12-35跟12-40的比較是之前就作好的，但因為差距小到讓我覺得沒有特別發文的意義所以冰著

kevin^^ wrote:
兩顆都是好鏡

這兩顆真的都很棒

地圖上的流浪者 wrote:
12-35的抗耀光還是不太優~此鏡的通病
12-40中間偏左下的地方似乎出現了彗星像差?河上面有不正常的類似鳥的倒影...

這部份兩顆都不及格

地圖上的流浪者 wrote:
typ109挺不錯的，沒發現到明顯的鬼影或光斑
倒是星芒那張出現了大量的光斑，不知為何如此?

我也不懂原理，光圈全開乾乾淨淨的，但縮到最小就...

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：53508855

195分

8樓

2014-12-08 17:42

讚～～讓大家了解到這幾顆拍出來的差異，很有幫助。

星芒好像12-35比12-40略好一點。

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：53509369

954分

9樓

2014-12-08 18:20

Pana的星芒基本上都比Oly好看
福倫達的是最棒的

kanako0605 wrote:
讚～～讓大家了解到這...(恕刪)

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：53509994

4172分

10樓

2014-12-08 19:10

Typ 109 光圈全開真不錯~!
等降點價也來撿台LX100
當作買12-35 F2.8

2

X

X