小弟的機身是gx7 搭配12-35 f2.8一機一鏡
最近P家發表了 lx100 焦段一樣
但是光圈卻是f1.7-2.8 體積也比較小
在這樣的條件下 12-35的優勢還剩下什麼呢？
阿凱君 wrote:
小弟的機身是gx7 ...(恕刪)
光學品質有一樣嗎?
而且這是兩個不同種類的產品,要如何比較?(鏡頭VS相機)
如果你是說GX7+12-35對比LX100沒有優勢的話,這是沒錯的,
但是GX7是交換鏡頭相機,配合不同鏡頭可以有更大的彈性,
LX100就是一台DC,就看樓主需要的是什麼
如果LX100的光學素質動輒就能持平松下牛變，那麼M43今後所有的1442，1232，1445，1250，14，15，20，2支17，2支25，1235，1240之類的鏡頭幾乎不可能賣出去了，試問以後這幾個頭有什麼存在意義呢，頻繁換頭算是樂趣么？而且LX100還帶個微距呢，所以我想松下不是慈善家，這種殺敵尚且未知卻自損自殘的事應該是沒可能做的。
樓主不用急著出手，我相信等LX100逐漸開賣，會去做如此對比評測的人一定會越來越多，到時候看結果再說吧。
阿凱君 wrote:
小弟的機身是gx7 ...(恕刪)
差在畫質
可以去吉母林那篇LX100評測看看畫質你會明白
X12-35縮光圈F4每個焦段都超過定焦20/1.7最佳光圈F4 75 lpmm，微微高一點而已
同樣20mm左右一樣2.8畫質是差不多（都在73那）
X12-35其實就幾乎是20/1.7 畫質的變焦鏡，只是光圈最大是2.8
還有鏡頭不能換，花近3萬不能換鏡頭，突然想要超廣角或是望遠或魚眼或更大光圈F1.4，F0.95，F1.2時就沒得選擇了
現在12-35全新水貨2萬3，GX7全新約1萬5
將來機身壞了等同鏡頭一起報銷，3萬飛了
而GX7+12-35其中一個壞不會比3萬大，除非兩樣同時壞這機率不就用LX100也會壞兩台
不能換鏡頭將來也無法換機身，要等下一代，又花一次等同機+鏡大錢
而X12-35可以繼續沿用新機身下去，下次買單機身就好馬上功能和感光又更上一層
跟一些同好出遊，還可以互換一下不同鏡頭玩
看個人需求
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
內文搜尋
從 APP 打開
X