Panasonic GH4 的4K錄影，視角寬度好窄

wjesse
個人積分：489分
文章編號：53035465

489分

樓主

2014-11-07 12:59

GH2用慣了，突然換成GH4，雖然操作方式也是有點熟悉，
但換GH4的原因無非是為了4K，
結果沒想到他的4K（3840x2160）錄影，會讓視角寬度變窄，
之前似乎都沒有人提過這問題。

因為主要是拍風景，很需要廣角，
以12-35mm鏡頭為例，
在FHD 1920*1080的規格下，鏡頭12mm的可視角度正常沒變，
但切換成4K 3840x2160時，同樣12mm的可視角度，我試過可能只有鏡頭15～16mm時的視角而已，
12-35mm這顆大光圈廣角鏡的優勢，似乎就沒了！！

頓時覺得廣角超不夠用的啦，這樣的設計真的不好。

C4K（4096x2160）較接近原來的視角寬度，不過還是變窄了
但自己常用的並不是4096x2160的規格啊...

所以可能又必須物色超廣角鏡，但目前似乎也沒有2.8大光圈的

基本上此篇是抱怨文

------------------------------------------------------------
加上比較示意圖更容易理解

1、原始照片視角（4608*3456）
Panasonic GH4 的4K錄影，視角寬度好窄

2、FHD 1920*1080 視角
Panasonic GH4 的4K錄影，視角寬度好窄

3、C4K（4096x2160）視角
Panasonic GH4 的4K錄影，視角寬度好窄

4、4K 3840x2160 視角
Panasonic GH4 的4K錄影，視角寬度好窄

2014-11-07 12:59 發佈

文章關鍵字 Panasonic GH4 4K錄影視角寬度 4K

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：53036761

2678分

2樓

2014-11-07 14:10

wjesse wrote:
GH2用慣了，突然換...(恕刪)

3840×2160才是16：9,照理說是最正確的！

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：53036777

970分

3樓

2014-11-07 14:11

wjesse wrote:
GH2用慣了，突然換...(恕刪)

之後會出一顆7-14/2.8

阿福10.5/0.9 好像要上市了，這顆要手動

14/2.5配ECU1 ＝等校21mm

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53040871

2943分

4樓

2014-11-07 17:59

wjesse wrote:
GH2用慣了，突然換...(恕刪)

GH4沒有GH2的多比例感光元件，GH2用戶升級上來當然會有點不習慣
再加上GH4的4K乃是4/3感光元件再裁切成3840x2160的大小，這才是錄影視角突然變較窄的原因
解法上面都有說了，只希望GH5可以再把多比例放回來...

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：53044548

489分

樓主

2014-11-07 23:10

原來又有新鏡頭要出來了，真是一大福音！

M43高感度是弱項，且在4Ｋ窄視角的情況下，
希望廣角鏡頭能出更大光圈的來補足才是

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：53046550

2678分

6樓

2014-11-08 2:43

等不及的話還有手動鏡KOWA 8.5mmF2.8，台灣沒代理！

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：53051757

191分

7樓

2014-11-08 16:15

Panasonic的4K機種 (GH4, FZ1000, LX100)
全部都是取用感光元件正中間的3840x2160或是4096x2160, 沒有經過Pixel binning

為什麼? 就耗硬體資源, 硬體的極限而已
例如GH4的感光元件長寬畫素是4608x3456, 光是要mapping成4096x2160或3840x2160,
就不曉得要用多少像素去算出一個4K的像素才夠,
這可不像轉成Full HD可以用4:1/2:1甚至Line skipping

這要連處理器的能力極限都要考慮進去, 就算GH5用了多比例感光元件也不見得會改變這種方式
LX100就是一例

這只能說是現在硬體限制下的權宜之計, 要說這種設計不好...可能對消費者來說是吧?

以及這個在國外其實很多相關消息, 甚至GH4發表前就有了,
只是台灣這裡沒有Follow到

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：53053780

195分

8樓

2014-11-08 20:11

aztec1234 wrote:
Panasonic的4K機種 (GH4, FZ1000, LX100)
全部都是取用感光元件正中間的3840x2160或是4096x2160, 沒有經過Pixel binning

也就是說4K錄影沒有經過超採樣，把畫素濃縮，不然畫質有機會會更好。

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：53054721

489分

樓主

2014-11-08 21:41

aztec1234 wrote:
Panasonic的4K機種 (GH4, FZ1000, LX100)
全部都是取用感光元件正中間的3840x2160或是4096x2160, 沒有經過Pixel binning...(恕刪)

這次換機沒有特別做功課，想說Panasonic的機子用久了都覺的滿信賴的，
衝著GH4可以拍4K就換了
結果沒想到會有這樣的問題，
看來真的要用更廣角的鏡頭來解決視角不足的問題了。
也難怪4K模式拍攝時無法使用擴展的功能。

另外有一個擔心的，
本以為4K也是會Pixel binning的，才能有銳利清晰的畫質，
但如果沒有經過Pixel binning，
GH4原始像片大小是4608×3456，
如果4K是直接取用正中間的3840x2160或是4096x2160，
那照理講這樣的影片畫質應該是會比較鬆散不銳利的，
因為照片放大100％來看就是如此，
還是我多慮了呢？？

目前自己拍的4K影片因為沒有解析度4K以上螢幕來檢視，
所以還無法驗證真實的畫質與銳利度表現如何。

唉，都跳進來了，才發現後面錢坑更大
鏡頭要換，
螢幕要換，
電視要換，
記憶卡要換，
電腦也要換...

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：53055376

239分

10樓

2014-11-08 22:26

銀★Club wrote:
等不及的話還有手動鏡...(恕刪)

貌似很少人討論這顆鏡頭.....
不曉得其評價如何