• 2

歐洲遊鏡頭請教相關。(更新9mm/12mm 問題)

目前確定月底會買GX7機身及購買二手9-18mm

在猶豫要20mm 1.7 II(GX7 kit)或是單機身配14-42mm II。

因本身還有一台EX2F隨身機 ,想請益各位,該選擇那顆較好
2014-10-18 22:55 發佈
9-18mm + leica 15mm f1.7
早上用9-18晚上換15
有預算考量就搭20餅
都確定換9-18了
不用考慮14-42了

我覺得GX7 + 9-18 + 20/1.7就可以了

平常出門9-18, 室內美食20/1.7

室內懶得換鏡頭,就把EX2F帶上取代20/1.7
其實大部分都是9-18上場
室內餐廳或晚上才比較用的到20mm
14-42不太用帶
歐洲隨便都是大景
廣角準沒錯的

當初去義大利幾乎是
14mm+ECU1
室內25mm 給您參考
20mm



kershawdai wrote:
目前確定月底會買GX7機身及購買二手9-18mm...(恕刪)
好的,謝謝各位。

因預算問題到時就直接購入20mm II的kit組了
想請問各位 9mm和12mm端 拍出來角度會落差很大嗎?

最近看一顆12-35的價格還可以有點心動

kershawdai wrote:
想請問各位 9mm和...(恕刪)


只論要把風景裝進去當然會差很大 ...

但照片好不好看就是另外一個問題。

你如果買了9-18mm,那買12-35mm就是重複焦段了,

當你習慣一顆,另外一顆一定會放在防潮箱等過保。

我是覺得買9-18mm + 25mm/f1.4 or 17mm 比較剛好。
大家都說拿超廣角拍大景
事實上我的看法剛好相反

"大"景反而12mm(等效24)就裝得下了,這張是9-18用18mm(等效36)


20/f1.7 (等效40)


14-150的14mm(等效28)


反而街景這種能顯出建築線條的才需要用超廣角,這張用9mm(等效18)


等效18




因此
如果你想拍市區街景、在退無可退的牆壁教堂,那9-18一定要帶的
如果你是去山區、真的是壯闊的大景,我反倒認為12-35就夠了
摁,看來要拍歐洲教堂及教堂內好像非得帶超廣角了
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結