很想購入FX100與LX2之一的猶豫.

最近拜讀討論板上許多大大的心得與照片的分享
!看得我好心動,剛好也遇到我想拜一台消費機種的時機,有2台我一直在考慮,
下不了決定,因為我想不出來其中的差別在哪....這2台FX100與LX2...

當然囉 畫素差別不是很有意義,都是千萬畫素了,但是LX2的16:9CCD與FX100的
差別在哪裡呢?很喜灣LX2可以拍16:9但是FX100也可以設定成16:9模式.
我不知道這2種設計,差別會在哪邊?一個CCD本來就16:9了,一個是自動裁成16:9
!
如果在拍16:9的相片時,與拍4:3相片時,兩種機型的不同處在哪呢?
不知道這樣問是對的還是不對!?(都能拍4:3 16:9 那麼做成16:9的ccd何用意?)

2007-09-30 3:48 發佈
文章關鍵字 fx100 LX2 猶豫
當初也是比較這兩台,
但一看到LX2,馬上就知道要敗哪一台了....
樓主是否習慣將相機放口袋嗎
LX2可是不能的喔,FX100就剛剛好,
拍16:9的相片時,與拍4:3相片時,兩種機型的不同處這我就不清楚啦
我想應該大口徑的鏡頭應該會比較好吧
~~只有自己想不想做,沒有什麼是做不到的事~~
嗯!2台都是好相機,之前我也掙扎了很久,最後選擇了LX2,理由是:除了有傻瓜相機的功能之外,我也想要學習一些攝影技巧(因為LX2有手動對焦,光圈/快門先決....),而且它的外型.....,個人覺得很棒,但相對的外型就大了些,使用到現在為止相當滿意,現在假日出門,不管去哪裡,相機一定會帶在身上......
SORRY!補充一下,LX2的16:9功能可在鏡頭上直接用開關切換,但FX100必須進去選單中選擇,至於CCD,應該都一樣吧!

主要差別就在於CCD,LX2略大; LX2 有全手動、光圈及快門先決.
FX 100 CCD size 1/1.72" 鏡頭 3.6倍變焦 28mm-100mm F2.8-F5.6

LX2 CCD size 1/1.65" 鏡頭 4倍變焦 28mm-112mm F2.8-F4.9

LX2鏡頭在望遠端比FX100多12mm,光圈還大近半格

DPreview網址
前天爬文比較 FX100 & LX2. 昨天跑去相機店玩了一下後, 就入了LX2.

兩者體積來說 FX100比較好帶. 要搶拍快一些. LX2 我還要練一下才行.
FX100的CCD比較大, 夜間雜訊會少一些...
LX2 有全手動. 這就是讓我選 LX2的主因. 有全手動, 對拍照的自由度高很多. 這也是我對隨身機的要求.
那個LX2的望遠端長了一點... 對我影響不大...所以不考慮
就這樣
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
前天爬文比較 FX100的CCD比較大, 夜間雜訊會少一些... ...(恕刪)


兩台夜間雜訊比較少我不清楚

但LX2 CCD跟FX100相比較

LX2 CCD size 1/1.65" FX 100 1/1.72"

1/1.65當然大於1/1.72
樂168 wrote:
1/1.65當然大於1/1.72


啊哈, 是我自己搞不清楚就買下去了. 沒錯 LX2的CCD 是比 FX100 大.
多謝指正.

那LX2 又多一項優點
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?