窮人照相之景深...考慮是否把25MM 出掉 ... 冏

一級士官長

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：51708638

11分

樓主

2014-08-19 22:16

煩惱阿 >"<

-----------------------------------------------------

2014-08-19 22:16 發佈

文章關鍵字窮人景深 25

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：51709372

99分

2樓

2014-08-19 22:55

這啥啊
要景深
買顆45/1.8就好啦

alfred877

alfred877
個人積分：79分
文章編號：51709638

79分

3樓

2014-08-19 23:09

45mm f1.8 的散景效果比25mm明顯
不過25mm拍出來的顏色及散景還是比較好看
45的焦段戶外限定,但價格便宜又輕巧
我七月時買了顆二手全新公司貨黑鏡才7k
45mm才是我心中的窮人散景解決方案

JetJon

JetJon
個人積分：148分
文章編號：51710033

148分

4樓

2014-08-19 23:28

不知樓主想表達什麼...
第一張點進去 F22.....交段12mm???不是25mm???
白天陰影處 F22 ISO1600 1/40...這設定參數似乎有點....妙!

第三張點進去更妙了...這器材...能裝25mm 小奶鏡??

景深的要素建議樓主google一下吧

puffermaster

puffermaster
個人積分：76分
文章編號：51710860

76分

5樓

2014-08-20 0:21

看來樓大沒把景深和散景這兩個東西搞清楚,

不過如果樓大覺得用軟體改的散景能接受的話,
那其實用手機拍照就夠了, 也不太需要用到相機啦...

至於EXIF有誤!?
我確定你真的是來亂的...

s9001682

s9001682
個人積分：10分
文章編號：51711062

10分

6樓

2014-08-20 0:37

盲目追求散景?
那M4/3可能不適合你
慢走不送 sorry

第一張或許拍不太出來
但是第二張一定有辦法
是不是因為大太陽的關係而導致光圈縮太小
只能說你不會調參數

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：51711271

2678分

7樓

2014-08-20 0:55

拍那種比人大很多東西,會刻意追求淺景深???

半身照,這樣可以嗎?

一級士官長

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：51711477

11分

樓主

2014-08-20 1:15

我要表達的是，現在透過軟體就可以營造出那種感覺，那大光圈鏡頭真的有必要買嗎？透過軟體品質也無損 … 那些照片 EXIF 都是正確的

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：51711615

2678分

9樓

2014-08-20 1:35

一級士官長 wrote:
我要表達的是，現...(恕刪)

你那個是霧化(柔化),並不是淺景深的感覺...

用任何軟體都行,弄一張這種背景虛化的感覺來看看!

s9001682

s9001682
個人積分：10分
文章編號：51711703

10分

10樓

2014-08-20 1:48

大光圈鏡頭本來就是為了"進光量"
從來就不是為了"淺景深"
只是很多人都捨本逐末去追求附帶的淺景深

在底片時代整捲底片的ISO都一樣
當環境光線不夠
底片ISO也不足時大光圈就是個很重要的角色
只是到了數位時代
高ISO降躁能力愈來愈好
大光圈鏡頭就容易淪為"淺景深"的附屬品

就像鄉下時代只能吃地瓜參稀飯一樣
你能想像一碗白米飯有多珍貴?