最近在比較這兩台機身, 因為很喜歡xm1直出的發色(顏色的連續性, 立體感, 通透性, 以及人像的表現)
但gx7有evf, 觸控, 以對焦都是xm1所缺少的
是否可以請使用gx7的前輩
使用gx7的調控檔, 可以調整出jpg直出就會類似xm1的通透感跟顏色嗎？(可以類似到7~8成的程度, 非電腦raw後製的)
另外這兩台會先購買的鏡頭如下:
gx7會先鎖定20 1.7跟14 2.5這兩顆
xm1則是18~55，35 1.4
希望有前輩分享一下, 如能帶幾張照片上來更好, 非常感謝喔
coolive wrote:
最近在比較這兩台機身...(恕刪)
樓主可以看看9樓感想
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=3917610&p=1
GM1跟GX7發色應該是差不多，同最新感光差不多時期出的
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
從早期GF1,EP系列,EM5看到EM10跟目前的GX7
二線散景真的是M4/3的弱點, 但鏡頭群跟大小很符合輕鬆出門,且P牌的電子性能真的無庸置疑
所以以下若有不當回文, 請多包涵
銀★Club wrote:
直接買XM1比較快....(恕刪)
很認同大大您說的拍出來的東西再於人
可是GX7的電子性能真的很方便, EVF跟觸控(對焦)都很方便
kevin^^ wrote:
樓主可以看看9樓感想...(恕刪)
是富士的XM1喔
rivar wrote:
同意二樓銀大的說法,...(恕刪)
結果先決這個好, 但過程有些很需要EVF(大太陽)跟觸控(上腳架觸控對焦, 加上可以觸控對焦連動測光)
這真的非常實用且方便, 但看了GX7大樓, 光是人臉部分就整個五味雜陳(雜色很多), M4/3片幅的淺景深又二線性很強, 不柔和跟景深之外的掉細節嚴重
RogerF200 wrote:
可以考慮更高階的XE...(恕刪)
XE2有點大台, 且沒有翻轉螢幕(比起EVF小弟會覺得這個更好用)
aNYthing wrote:
+1APSC更大片幅...(恕刪)
老實說XM1拍出來的效果已經超越小弟原本的D90了, 而且光是人像不用後製就贏D90太多了(先不論對焦速度...)
s9001682 wrote:
是差多大高ISO頂多...(恕刪)
小弟看起來XM1跟GX7 ISO還是有差, 但主要是二線散景跟顏色的連續性差別比較大
所以導致高ISO會越明顯
小弟是有預算的,不然也會想上XT1...
但用手機觸控久了, D90光是上腳架還要動半天對焦完再取景, 但有觸控對焦真的方便非常多
XM1水貨1萬3+35 1.4差不多等於買GX7+20 1.7的水貨, 但現在價格幾乎一樣的情況下
小弟就蠻想知道, 到底GX7能不能機身調控完直出, 還能有XM1顏色的7.8成, 這樣小弟就會想先投靠電子性能比較方便的GX7
所以謝謝以上前輩的回答, 小弟這篇是想問GX7調控顏色的問題, 非常謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X