關於14-42mmII 與 14-45mm這個兩鏡頭

不知道有人有同時這兩個鏡頭嗎?
畫質是否會差很多?最近有想考慮買2手14-45mm但好像找不到這兩支鏡頭的比較文
所以發個文看看有人有這兩支鏡頭是否可以分享一下
另外14-140mmII宇14-45mm這兩個畫質比較呢?
2014-05-28 23:34 發佈
Chin27941 wrote:
不知道有人有同時這兩個鏡頭嗎?
畫質是否會差很多?最近有想考慮買2手14-45mm但好像找不到這兩支鏡頭的比較文
所以發個文看看有人有這兩支鏡頭是否可以分享一下
另外14-140mmII宇14-45mm這兩個畫質比較呢?


解答:若論畫質,1445勝14140II。
雖然沒仔細交叉測過~
但單憑實戰使用及目測,還是感覺得出來~

(剛好1445和14140II我都有...不過...很懶得測 XD )
14-42系列不論是X鏡還是二代鏡,畫質均未及老大哥14-45mm
又有一說認為14-45甚至比12-35要好些
至於與14-140mm II 的比較,除上面的回文外,尚未出現相關比較
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1292427
最後一則,有人回應說 14-42 II 贏過 14-45.
他認為兩顆銳利度相等,但 14-42 II 贏在抗耀光,更好的反差,體積小一圈又短..


對照另一個網站的實拍測試圖
14-4214-42 II 的差距之大,我也不認為 14-42 II 會輸給 14-45。
另外,這兩顆相距五年,對焦速度一定也差很多.
14-42 II:
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-42mm-f-3-5-5-6-ii-lens-review-21563

14-45:
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-45mm-f-3-5-5-6-zoom-lens-review-17762

從測試來看,14-42II好一些些

至於14-140, 方便性比較重要, 畫質還過得去
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-140mm-f-3-5-5-6-lens-review-22632

以上三鏡的測試機身都是G3

tyf000 wrote:
http://www...(恕刪)


我覺得對焦速度P家真的很厲害了

14-45跟14-42II比 應該差不了多少~

我14-45還留著最大的原因就是畫質~

PS.不過習慣用定焦後 這顆真的就很少用了~

Chin27941 wrote:
不知道有人有同時這兩...(恕刪)



根據這位攝影師的實測,在拍測試圖紙時,14-42II 比14-45的解析度來的好,某些光圈組合甚至好過12-35 f2.8
http://cameraergonomics.blogspot.co.uk/2013/12/panasonic-standard-zoom-lens-comparison.html

但是在實拍遠景時(>10m) 卻是14-45表現比較好.....



另外14-45在14端明顯比14-140II來的清晰,望遠端時差不大,供參考..
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?