想請問各位先進
小弟本身持有G3及25mm F1.4
因年底要帶家人出國遊玩，想要再添加旅遊鏡
平常就習慣只帶25mm出門，但是我老婆一直覺得不夠廣，室內很難拍
況且沒有變焦她也用不習慣
我目前是打算購入14-140II，室外有小廣跟望遠
室內的部分想說買一隻便宜的14mm，這樣比25mm廣一些，又不會捨棄太多光圈
但是14mm的焦段就跟14-140重疊了
所以多花一點就是買12-35這隻!!!
其實小弟我是還滿喜歡大廣角的7-14
但是老婆覺得不需要，且7-14也滿大支的
我也不希望買了未來就出二代鏡
不知道有沒有什麼好的建議
室內換上25mm不會不方便。 大光圈也超夠力。
14mm光圈2.5 說實話。室內稍微暗一點就不太夠了，你就得要拉高ISO了
G3我覺得ISO拉到800算極限了。
基本上添購一顆14-140再搭配小奶，帶出國用非常OK
其實如果不打鳥的話。我個人是覺得12-35是個不錯的選擇
畢竟目前來講 25跟12-35應該算比較是玩M43的玩家拍久後最終都會購入的鏡(當然前提預算足)
且通常購入了都不太會後悔的鏡
總體來講。我覺得買12-35可能會解決你的需求。廣、室內好拍(鏡頭防震)、室外變焦
12-35廣勉強夠廣,但遠就不夠遠了,尤其出國旅遊往往有時間空間的限制,
有比較長的焦段,便於迅速補抓一些細節(尤其是建築與園藝),拍攝題材會更自由,
畢竟花了時間金錢,錯失了可惜!同時,一樣要顧及家人的感受,控制拍照佔用的時間,
所以,除非有家人朋友分擔,可以同時雙機或是三機流,不然一機一鏡比較實際;
至於旅遊鏡光圈太小,白天室外當然問題不大,要兼顧室內,恐怕得考慮用外閃;
這不單純是亮度的問題,光源和光質是兩回事,這不是一味花大錢追求大光圈可以完全解決的,
尤其在機身性能受限的情況下,要大幅提昇畫質,用外閃效果更為顯著(也比較省荷包)!
當然,碰上了不准用閃用腳架的室內(廟宇丶教堂、博物館…),即使是用了大光圈定焦鏡,
嚴格來説…還是必須配合機身性能,成果會比較OK;此時O家的五軸防手震就很好用了!
但拍人的話…為了防人震會有安全快門的問題,此時大光圈就有勿庸置疑的絕對優勢,
但綜合它們的體積丶焦段與價格,是否最上算…那就見仁見智了!
同一筆預算,是該用在機身上或鏡頭上,或許可以多研究比較看看!
內文搜尋
從 APP 打開
X