我在影像創作上，7成動態，3成靜態，
目前以D7000與為主，動靜通吃，若有特殊需求則會去租借相關設備。
日前看到GH4發表，動態上的規格相當吸引我，考慮列入購買清單，
但又擔心該機無法廣泛運用到所有案件類型。
想請問(暫不考慮轉接環接CN家鏡):
是否有專業影像人士使用P家單眼機種執行業務?
在靜態上，使用最好的恆定光圈鏡，能否有C.N家相同鏡頭的品質?
(如 P 12-35mm f2.8 VS C 24-70 F2.8 and N 24-70 F2.8)
當然，若P家機種在相同條件下，品質能與C.N平起平坐，那C.N大概也不用混了，
我是想知道在專業領域下，P家的機身與鏡頭，能否滿足創作者與客戶需求?
謝謝。
duke4dtw wrote:
是否有專業影像人士使用P家單眼機種執行業務?
在靜態上，使用最好的恆定光圈鏡，能否有C.N家相同鏡頭的品質?
(如 P 12-35mm f2.8 VS C 24-70 F2.8 and N 24-70 F2.8 VR)
1. 在動態上面 100% 猜測一定有的喔~ -hack的GH2之後，到目前進化兩代的GH4來說，應用的會更多，至於靜態就是看對大圖細節或階調、淺景深的要求。
2. 兩系統鏡頭品質很難比，因為對應的感光元件大小與像素面積大小不一樣，但如果成像圈內，當然是小片幅對鏡頭解析要求較高，但講歸講，還是轉接到M43機身上面來了解看看意思比較快~
ps :
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
duke4dtw wrote:可以看一下這個討論串
我在像創作上，7成動...(恕刪)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3346470#forum-post-50403122
losanfo wrote:
我剛好跟你相反，七成攝影、三成錄影，機器D7100
如果我是你的工作比例，我會馬上換gh-3 or 4
感謝你的意見，真是推坑不手軟，哈哈
happyspirit wrote:
1. 在動態上面 100% 猜測一定有的喔~ -hack的GH2之後，到目前進化兩代的GH4來說，應用的會更多，至於靜態就是看對大圖細節或階調、淺景深的要求。
2. 兩系統鏡頭品質很難比，因為對應的感光元件大小與像素面積大小不一樣，但如果成像圈內，當然是小片幅對鏡頭解析要求較高，但講歸講，還是轉接到M43機身上面來了解看看意思比較快~
動態上，GH4我想真的是除了專業電影攝影機外，最佳的選擇。
(除非C家發表5D4加強影片規格，但價格應該可以買2台半GH4)
平面與靜態上，我需求的就是婚攝與商攝，未來也可能有人像類型，
接下來就要比較轉接C.N鏡頭後的品質了，以及閃燈系統。
tyf000 wrote:
可以看一下這個討論串
http://www.dpreview.com/forums/thread/3346470#forum-post-50403122
感謝你的資訊，非常實用。
至柔 wrote:
如果有大量的錄影或是拍片需求
那才會建議買 GH 系列
如果只有拍照
偶而才會有錄影的需求
那就 D7000 繼續使用吧
目前就是錄影居多，而且都非一般記錄，多為短片與微電影，謝謝你。
ntsan wrote:
難得看到用D7000做錄影的
我一個朋友也是用D7000錄影
雖然畫質我感覺有差, 不過影片上編輯/接鏡/調色也是滿重要
哈哈，D7000其實滿夠用，但寬容度與ISO稍差，在低光處就吃力了，
確實我影片都會後製剪輯編修，拍攝時的打光也很重要。
duerfy wrote:
當然可以，
我已經用p家設備做商業攝影4年以上了，
但我只做動態影像，
拿來接平面攝影case也不是不行，只是相對C、N家沒有優勢。
另外就是攝影技術，
相對於機身本身的成像能力，
更多時候現場的控光、運鏡、收音才是更重要的關鍵。
謝謝前輩經驗分享，動態的準備工作真的不是靜態可以比擬的。
至於平面攝影沒有C.N家優勢是指鏡頭群支援與品質吧?
dgg wrote:
一、沒說你的「專業領域」那方面
二、創作者是你本人，客戶只有你了解，
別人如何能判斷該相機是否能滿足需求？這不是很奇怪的問題嗎？
1、前面有說過，我的專業在短片與微電影，當然這是GH3/4強項，
我更想知道在專業人像(平面雜誌、時尚、婚紗)、商業攝影(中小型商品、包包珠寶玩具)、
室內/建築攝影，活動搶拍....等等。
2.當然他人的客戶只有他人了解，但若客戶滿意作品，就是一個成功的經驗案例，
我是想懇請有使用P家單眼接觸這些專業領的人士前輩提供自我經驗與指教，
dgg兄問題精闢，想必也是箇中高手，還望不奢賜教。感謝~
內文搜尋
從 APP 打開
X