• 2

O家相機搭P家鏡頭請益

小弟目前使用的機身是E-P5搭配的變焦12-50mm

最近有想換一隻焦段較長的鏡頭,所以有考慮14-140mm II

不知道是否有版上的前輩有使用過這樣的搭配

想請教的是O家機搭P家鏡這樣升級感是否算明顯?

因為總覺得12-50的畫質較為鬆散,但如果改搭14-140 II是否也會降低成像品質

如果確認有升級感就想衝了XD


另外因已有17mm的定焦鏡,所以才想搭14-140 II作旅遊鏡使用

主要都是以出遊紀錄生活為主,還是有版友能推薦其他的組合

至於購入的商家除士林和芝山的名店外是否還有更好的選擇呢?

因為相較之下似乎稍微貴些

還請有經驗的版友不吝分享

Thanks
2014-02-27 22:09 發佈
記得之前有前輩分享

O機接P鏡有變形修正,但沒有色散修正

是O機接P鏡在廣角端會表現較差嗎?

因為也不懂色散的實際情況

Thanks

SWJ724 wrote:
記得之前有前輩分享

O機接P鏡有變形修正,但沒有色散修正

是O機接P鏡在廣角端會表現較差嗎?

因為也不懂色散的實際情況

Thanks


O機從E-M1之後的TruePic VII引擎之後, 已經開始做色散修正
不過我不知道有沒有支援P鏡
您好~我是從p家跳o家,EM1有針對p家14-140 二代釋出韌體更新,
大大可以上網查查看^^
可是我的機身是E-P5,似乎沒有升級到@@

SWJ724 wrote:
可是我的機身是E-P...(恕刪)


E-P5是六代引擎, 應該沒有修正色差

目前只有E-M1, E-M10是七代引擎
SWJ724 wrote:
小弟目前使用的機身是E-P5搭配的變焦12-50mm

最近有想換一隻焦段較長的鏡頭,所以有考慮14-140mm II

不知道是否有版上的前輩有使用過這樣的搭配

想請教的是O家機搭P家鏡這樣升級感是否算明顯?

因為總覺得12-50的畫質較為鬆散,但如果改搭14-140 II是否也會降低成像品質

如果確認有升級感就想衝了XD


這裡有GX1搭配14-140mm II的sample照
http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-140f35-56/zz_sampleindex.htm

另外有GX1搭配12-50mm的sample照
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus12-50f35-63m/zz_sampleindex.htm

你可以開兩個視窗左右比較看看(12m vs 14mm, 50mm vs 50mm)
老實說個人來看在同機身上鏡頭成像品質差異還蠻明顯的, 14-140mm這類旅遊鏡就是方便而已

12-50變14-140, 方便性升級, 畫質恐怕還要再降一級

既然方便取向, 不如考慮14-150? E-P1 + 14-150看起來比GX1 + 14-140銳利(不過色散也比較明顯)
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/zz_sampleindex.htm



SWJ724 wrote:
小弟目前使用的機身是...(恕刪)

b大~小弟駑鈍

請問一下這個比較table是表示14-140mm接在E-P5上

相較於12-50mm除了望遠焦距較長外,並不會有什麼升級感對嗎?

比較好奇的是這個評比準確度高嗎?看樓上的比較圖似乎真的沒有比較突出

如果真的是這樣可能要再考慮一下了@@

不過我是真的蠻想入手一隻較長焦距的萬用鏡的

thanks

SWJ724 wrote:
b大~小弟駑鈍

請...(恕刪)


通常變焦倍率高,畫質都都會蠻鬆散的
所以 方便跟畫質通常是無法兼顧的
開坂大可能要思考哪個對你而言比較重要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?