TZ3夜拍到底行不行呢(ISO3200)?FX100有比她好嗎?(ISZO6400)如果相差不多~我想我就買TZ3吧

TZ3夜拍到底行不行呢(ISO3200)?FX100有比她好嗎?(ISZO6400)

請問大大可以幫我解答我心中的疑問嗎?
因為很想買這兩台其中一台~如果相差不多~我想我就買TZ3吧
2007-07-29 20:23 發佈
消費型的數位相機 iso3200
你想要夜拍雜訊不高.還是夜拍好不好..
是兩個問題

dc在iso3200要雜訊不高那是不可能的
好不好....請不要為難DC了

FX100的CCD大小是1/1.75
TZ3的CCD大小是1/2.35

你應該挑FX100的
CCD大好處是多多的喔

同樣在ISO 1600時
CCD大會比CCD小的雜訊來的少
當然和設計也有關係的啦

你參考參考

一萬多元..
要加一點錢
你就可以加入DSLR了...
需要嗎?

最後..請看一下我之前的測試.
http://blog.yam.com/mervielles/article/10866375

不同CCD大小
在一樣的ISO值下
雜訊的表現是不同的
感謝大大讓我上了一堂寶貴經驗~

我要的是夜拍雜訊不高的囉~要夜拍好的我只知道富士不可囉~!!(如果富士出28MM廣角我可能就跳巢嚕~因為很棒的顏色~聽說要出嚕~不過不是SUPPRER CCD~~聽說才2.XCCD~夜拍搞不好變爛嚕!或著色彩更差呢~不過連影子都沒有呢)
礙於我想要廣角才看上最近這兩台呢~

原來CCD大小在不同ISO雜訊程度也會不同阿!!??

1.X多的CCD在高ISO下雜訊會比2.XCCD雜訊少~~恍然大悟阿~~><"現在才知道~
難怪富士SUPRPER CCD1.65會很強F31~^^

那我現在更加確定不考慮850IS嚕~因為CCD2.X

那我現在更加確定要FX100囉!!

感謝大大給我方向喔^^

真的!!你是我問問題給我最好的回覆的專家^^

基本上相機的ccd的確是越大越好,

但是我想提出一個爭點希望能提供原po另一個思考的方向

基本上ccd大小那應該是在“相同畫素“的前提之下所作的比較。

而f31fd與z5fd的確是相同的相素、相同的廠牌、僅ccd大小不同。

但如果以數據來看,單位面積上的相素似乎是

fx100 1220(萬)/(1/1.72“)=2098.4萬相素/寸 (排列密度較高)
tz-3 720(萬)/(1/2.35")=1692 萬相素/寸

兩台相機的優劣我不敢說,因為我自己沒有使用過,也沒刻意去做比較。

不過相信網路上一定可以找到這類文章的!

我不是專家,上述只是個人提出的意見,

如果有不妥的地方還請指正,謝謝。

(對不起我好像認真了
上了 1600, 3200,沒有哪台 DC 不差的,但以我自身的使用經驗......Panasonic 是特別的差。
要像樣的高 ISO,請直上 DSLR,或挑其他牌子~。
夜拍是哪種?是夜景?還是自拍呢?
夜景的話,當然是要用腳架,我個人是覺得沒差。
但如果是自拍,那我想還是買FX100比較好,
FX100 CCD比較大,而且光圈有F2.8

我自己是完全放棄晚上的自拍,
用朋友的F31fd

F480雖然沒有F31fd那樣的CCD,但是光圈有F2.7...
但我也不知道差別會不會很大
國豐 wrote:
TZ3夜拍到底行不行呢(ISO3200)?FX100有比她好嗎?(ISZO6400)

請問大大可以幫我解答我心中的疑問嗎?
因為很想買這兩台其中一台~如果相差不多~我想我就買TZ3吧


http://picasaweb.google.com.tw/millerliu/Baby/photo#5073991762791559186是D80(數位單眼相機)用ISO1600拍的, 你可以下載原圖詳細看看, 我只用500萬像素拍攝, 這樣的雜訊已經有人不滿意了(我覺得這樣還可接受!), 一般DC的ISO400可能都不及於此, 在乎高感度拍攝, 何不考慮最小台的DSLR呢? 例如: Olympus E410, E510, Nikon D40, Canon 400D, Pentax K100D, 這些機種中多數水貨價已經跌破2萬了!
國豐 wrote:
TZ3夜拍到底行不行...(恕刪)


小弟本週剛入手TZ3

我覺得他夜間室內拍效果很差,雜訊超明顯

不過看其他大大分享的白天戶外照都還不錯

只能安慰自己他是一台"陽光機"

廣角 + 10X光學 = 爽

看你自身用途囉
我是用鮮豔模式
室內拍照效果還不錯呀
還不錯的隨身機
可惜貴了點(與TZ1價差要一倍)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?