• 2

GX7獲得DPREVIEW銀獎79%評價

連結

最後有列出優缺點,第一項優點寫道:
"Photos have pleasing color and sharpness, with little detail smudging"

小弟覺得相當中肯
2013-11-07 18:51 發佈
有看沒有懂!!那請問金獎是哪台相機得到?還有銀獎79%代表甚麼意思?
才銀獎? 我還以為因該可以拿到金獎說
尤其錄影項目跟E-M1同分實在好假, 明明錄影比E-M1強很多

ntsan wrote:
尤其錄影項目跟E-M1同分實在好假, 明明錄影比E-M1強很多


這點的確很瞎
EM1錄影跟EP5幾乎一樣
但是EP5錄影的分數就輸GX7很多
而EM1居然跟GX7同分
造假嫌疑真的挺重的
soLitudeNue wrote:
這點的確很瞎EM1錄...(恕刪)


看來E-P5的分數給低了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
有些缺點真的是雞蛋裡挑骨頭...

但GX7表現不輸給O牌或是其他APSC機種,值得稱讚。
看了一下 page 10.Studio Comparison (daylight)
11.Studio Comparison (low light)

Olympus OMD EM5 好像比較好耶...

kanako0605 wrote:
有些缺點真的是雞蛋裡...(恕刪)

While noise is prevalent at ISO 6400, the GX7 still retains more detail than the E-M5, NEX-6, or Nikon D7100 do at this sensitivity.

在這前提之下能夠表現這樣已經很棒了

ntsan wrote:
才銀獎? 我還以為因...(恕刪)


評測內容有提到一些東西,首先是WiFi的部分,
評測員認為GX7的WiFi控制可用度不高

如果GX7的WiFi控制可用度不高,那Olympus跟Sony的WiFi控制該算是??

第二個是無線引閃,評測員說GX7的內閃不能作為無線引閃的Master用,
但GX7的說明書上有提到是可以的,應該是不熟悉操作就下了結論

另外最後列出來的缺點有兩個看起來還蠻吊詭的...

(1) EVF adds bulk
(2) No in-camera RAW conversion

第一點蠻有趣的...但如果是這樣,所有的相機應該會有同樣的缺點
(XXX adds bulk之類的,XXX自行代入任何硬體)
第二點我倒是第一次看到Dpreview特別提到,目前市面上所有無反光鏡機種應該都沒這個功能吧?

也難怪Dpreview的論壇上有人懷疑背後有一些商業行為的考量,
畢竟有些缺點感覺像是硬擠出來的結果

aztec1234 wrote:
評測內容有提到一些東...(恕刪)


剛從em5 跳到gx7
我覺得GX7觀景窗 不是很好用 DPREVIE裡面也有說到

這觀景窗跟眼睛密合挺差的 光線容易跑進來 觀景窗內整個顏色跟曝光跑掉

然後用久了鼻梁也不是很舒服 然後大遮罩台灣還沒開賣啊 現在先將就一下



下面那點機身內raw編輯 em5有這功能啊
我今天如果拍人用到鮮豔模式 我事後在機身上可以改變設定
更改顏色 連濾鏡也可以事後再補上 或是我開啟暖色調忘記關 我可以在事後關掉 再從重新讓RAW編輯
就沒那麼黃光了 我覺得這挺好的 不用怕拍錯顏色事後還要後置很久

甚至我EP1拍的可以在EM5內編輯
GX7完全沒有這功能 我今天如果用濾鏡就只能拍出選用的濾鏡跟RAW檔


這兩點是我跳過來最困擾的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?