國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：46518694

120分

樓主

2013-10-06 19:56

該測試大約是說GX7在高ISO下的色階解析還原較佳,而E-P5在慢速快門時的五軸防手震效果較好!!

國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

E-P5, 1/1600, f/ 3.5, ISO 25600

國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

DMC-GX7, 1/1600, f/ 3.5, ISO 25600

國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

E-P5, 1s, f/ 5.6, ISO 200 – 100% Crop

國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

DMC-GX7, 1s, f/ 5.6, ISO 200 – 100% Crop

Panasonic Lumix GX7 vs. Olympus Pen E-P5: How does low-light performance compare?

2013-10-06 19:56 發佈

文章關鍵字國外網站 LUMIX GX7 PEN E-P5 低光性能

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46520567

195分

2樓

2013-10-06 21:56

看起來GX7在高ISO表現上是勝過EP5。不僅ISO1600人像比EP5乾淨一點，ISO3200細節也比較多。
ISO6400以上，GX7畫質更清晰且色彩還原度更好。ISO25600那張人像，EP5還出現橫條，且雜訊比GX7嚴重許多。文章最後也提到，GX7似乎也有更大的動態範圍。

相同O牌14-42mm鏡頭，相同ISO、光圈、快門下，GX7曝光會比EP5還要亮一些，且ISO越高越明顯，這可能是EP5的實際ISO比標示更低，或者是GX7實際ISO比標示更高，兩者之一了。但按照O新機有虛標ISO情形，所以應該是前者可能性較大。

gnt

gnt
個人積分：22分
文章編號：46526531

22分

3樓

2013-10-07 10:18

看起來在光源不足情況下
防手震的實用性還是比較高!!

看起來高ISO 的差異性
不如防手震所能帶來的效益

也正在這兩台中猶豫
這下又偏 EP5 一些了~

birdpon

birdpon
個人積分：456分
文章編號：46527572

456分

4樓

2013-10-07 11:11

過往是傳說O家機身都有ISO灌水的嫌疑，
但是會不會也有可能只是O家機身對於測光本身就比較保守？

換句話說搞不好P家機身的0EV等於O家機身的 +0.3EV or +0.7EV呢？

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46527992

195分

5樓

2013-10-07 11:30

birdpon wrote:
過往是傳說O家機身都有ISO灌水的嫌疑，
但是會不會也有可能只是O家機身對於測光本身就比較保守？

換句話說搞不好P家機身的0EV等於O家機身的 +0.3EV or +0.7EV呢？

測光保守，應該是指相同光圈與ISO下，O機測出的快門會比別台慢一些。

但現在情況是，相同ISO、相同光圈、相同快門，O機越高ISO下曝光比GX7暗，當然也不能排除EP5是標準，而GX7曝光更亮，也就是相同曝光時，GX7快門可以更快一些。

萊卡M240，富士XM1&松下GX7 瘋狂比較：

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/03/crazy-comparison-leica-m-240-fuji-x-m1-and-panasonic-gx7-part-1/