• 3

12-35好像沒那麼廣?

最近入手了12-35,對畫質很滿意,
但是好像覺得它的等效24mm端好像不如Sony PZ16-50 or X-M1的X16-50的廣角端來的廣??

不是一樣都等效24mm嗎?
但是Fuji X16-50 or NEX P16-50明顯有廣一些耶...
2013-10-01 21:52 發佈
birdpon wrote:
最近入手了12-35...(恕刪)


M43是43比例

你舉的機子是32比例

43是上下比32廣
32是左右比43廣

應該是這樣,我的猜測未必正確
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
樓上有提到比例的問題
3:2的圖也許有可能因為較為扁平
所以看起來會較廣?

試試把12-35拍的圖
一樣裁成3:2的比例
也許看起來就有差了
裝在 GH2 上, 比例開 3:2 就一樣寬了, 我試過, 12 端跟 5D2 配 24-70L 的 24 端是一模一樣滴!
(對了, 除了 GH1/2 外, 其它 M43 的 3:2 比例都是用 4:3 裁出來的, 一樣比較窄喔...)
請問入手的是X鏡嗎?可否分享一下照片....另外請問一下購入價格
單純從視野範圍的規格來看 :

Panasonic 12-35 : 84 度
SONY 16-50 PZ : 83 度
Fujifilm XC 16-50 : 83.2 度

12-35 的視角還比另外兩隻要大上一點點
所以就是前面網友說的畫面比例不同所導致的結果
縱向比例縮小橫向就會相對變大 ,才能維持相同的視角
請問12-35這顆畫質
等同APS的哪一顆咧
不管是原廠或副廠都可以

witwei wrote:
請問12-35這顆畫...(恕刪)


canon 17-55 F2.8

nikon 17-55 F2.8

sony 16-50 F2.8

sigma 17-50 F2.8

tamron 17-50 F2.8(這顆畫質比較差,但是便宜,參考焦段就好)
感謝各位大大的回覆...

所以除了GH2有原生3:2之外,
裝在其它機身上,只能很無奈的認命了?

birdpon wrote:
最近入手了12-35...(恕刪)


我只知道 裝在全片幅才能發揮效用...

像裝在C家的不是屬於全片幅的的機種 要乘上1.6

N家則是1.5...實際上比方說18-55

18端就變成28.8跟N家的27.....

所以你才會覺得跟想像中的廣角端以及望遠端會不一樣....


以上有錯請指正
  • 3
評分
複製連結