• 5

(RUMORS)GX7 VS EP5 全尺寸ISO大車拼

jamistw wrote:
GX7已經有GX7跟...(恕刪)


不知是不是因為,這篇主要在介紹GX7,所以...有做什麼處理,還是有什麼差異,例如:鏡頭..

小弟只看最低ISO與最高ISO,兩者的表現,小弟覺得GX7都處理的比較好也!畫質較扎實,高ISO下的顏色也是GX7還原能力較好.

現在大概就防手震表現EP5會較好...其他反而GX7勝出.
WOW...GX76400=E-P53200?!
在我看來松下感光元件的進步有目共睹,測試樣張GX7除了白平衡不準外,真的讓人眼睛一亮,問題是GX7韌體是哪個版本??沒看到說明
可惜是用color checker當高iso測試標的
看不到兩家NR演算法對細節的破壞方式差異之處

另外,O家預設標準NR強度一向都蠻油畫的
P家GX1那時也頗油畫,GF5時就改善很多
等IR有各級NR強度測試再來比對看看
exif 都沒寫使用哪顆鏡頭,不知是否 14-42 II
42mm 的枕狀變形挺嚴重...
可以預見的是下代GH估計用回Panasonic感光
GH3這次破例用別家的感光大概是自家新一代感光來不及完成
不知道下代G/GF會不會也用新感光, 畢竟舊款16MP跟不上其他家了

這證明有競爭才有進步, 之前讓Panasonic獨大的結果就是4年來感光進步微幅, 直到去年E-M5打了Pana一大巴掌

jamistw wrote:
GX7已經有GX7跟...(恕刪)


跟上回流出的也差太多了吧
沒寫哪顆鏡頭,不過感覺應該是P家鏡

有用數位修正過

E-P5從ISO 100開始就有明顯的色散(?)問題







arclen wrote:
跟上回流出的也差太多...(恕刪)


這次的測試結果讓人覺得:
這台機器很難跳水啊

這水一跳,別說O家的機器
連自家的其他機器都很難賣了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?