討論群組

2

請教 GF6 V.S. X-M1 對焦速度先決.

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：45380572

54分

樓主

2013-08-05 10:40

請教一下大家都對M43家族對焦速度讚譽有加,實際試了GF6的確很令人印象深刻.

但這在規格表上,是否有一個量化的"數值",可供參照或是比較?

因為最近想在X-M1與GF6中選一台隨身機,主要來拍好動小孩,對焦速十分重要,

但GF6沒熱靴有些遺憾(GX7可能又太貴超出預算).

沒試過X-M1,其對焦速度真差GF6一些嗎?

2013-08-05 10:40 發佈

文章關鍵字 GF6 V.S. 先決 X-M1 對焦速度

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：45381771

2943分

2樓

2013-08-05 11:24

發財小藍 wrote:
請教一下大家都對M4...(恕刪)

請參考以下兩段影片：

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：45385228

54分

樓主

2013-08-05 13:53

地圖上的流浪者 wrote:
請參考以下兩段影片：...(恕刪)

謝謝...所以應該X-M1說對焦比較慢還是較易疊焦?

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：45385393

970分

4樓

2013-08-05 14:00

發財小藍 wrote:
請教一下大家都對M4...(恕刪)

要熱靴你可以買G6

panasonic除了對焦快外

重點是他準確度和暗部對焦也強很多

尤其GF6和G6 有-3EV 暗部對焦

GX7進步到-4EV

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：45386352

54分

樓主

2013-08-05 14:44

kevin^^ wrote:
要熱靴你可以買G6p...(恕刪)

謝謝呀. G6體積太大了.

剛衝去世貿試一下X-M1...果然對焦能力/速度都不能與GF6相提並論.

tyf000

tyf000
個人積分：1974分
文章編號：45386820

1974分

6樓

2013-08-05 15:07

就 GF6 吧.

就算是同樣做 m43 的兩家，兩年前的 GF3 對焦仍比最新的 EP5 還強.
這兩天拿 EP5+17mm/f1.8 去親戚婚禮，脫焦率將近 15% 左右，暗環境下風箱拉不停
反之 GF3 的對焦又快又穩，脫焦率低於 1%，拍幾百張才出現一兩張沒對好.

發財小藍
個人積分：54分
文章編號：45386879

54分

樓主

2013-08-05 15:10

tyf000 wrote:
就 GF6 吧.就算...(恕刪)

Really, 以前還聽朋友說OLYMPUS家對焦比P家還更利害一點點.

AIChopper
個人積分：5分
文章編號：45388920

5分

8樓

2013-08-05 16:46

Pana的對焦除了又快又準外，最小對焦範圍可以到"點"。另外手動對焦還有子母畫面放大功能，讓你可以兼顧構圖。如果在意的是對焦，首推Pana。

alf1711

alf1711
個人積分：21分
文章編號：45389115

21分

9樓

2013-08-05 16:55

發財小藍 wrote:
Really, 以前...(恕刪)

O家很多地方都贏P家

不過不包括對焦性能

(EM5以後才有明顯改進)

01小戰士
個人積分：59分
文章編號：45394670

59分

10樓

2013-08-05 22:13

alf1711 wrote:
O家很多地方都贏P家...(恕刪)

我來看P家也贏O家不少啊

2

X

X