• 3

請問GF6跟NEX5R相比...??

我自己是已經有5D2,鏡頭有24-105L跟35L
想要再添一台隨身機
心中想要稱職的隨身機,要有以下功能

必要:
簡單方便的錄影,補足5D2
無線傳輸
翻轉螢幕
觸控螢幕
輕便

非必要:
停格動畫(因為有在玩樂高,想拍停格影片)

GF6其實都滿足了這些條件
NEX5R也不錯,但是對於測光偏暗問題實在擔心

鏡頭焦段部分,只要能有等效24-70左右就可以了
這點M43的X 14-42
跟E 16-50
也都辦得到

價格方面也都差不多,還真是難選啊!

預計6月底會決定~
請各位幫幫我吧
2013-06-12 17:35 發佈
文章關鍵字 GF6 NEX5R
偏暗不是問題吧...+-EV就好...總比過曝好處理....
鏡頭素質應該是X14-42好~但是16-50方便些

urban wrote:
鏡頭焦段部分,只要能有等效24-70左右就可以了
這點M43的X 14-42
跟E 16-50
也都辦得到


m43的鏡頭焦段要x2才是等效焦段
所以X1442的等效焦段是28-84mm
廣角並沒有到24mm
28-84也是可以接受啦~
剛剛又看了很多文,發現16-50普遍評價不高,X14-42就好很多
我想為了輕便取向,以及5R所沒有的跳燈,應該還是會偏向GF6一點
The head says no, the heart says go!

urban wrote:
28-84也是可以接...(恕刪)


推GF6~真的還蠻方便的~呵呵~剛入手沒多久!
不是說這裡是 P 論壇就說 GF6 好,
但若要講錄影那就不用比了,GF6完勝
P家對於錄影功能開放方面比 Sony 大方的多

另一方面,Sony 的 16-50mm 餅乾伸縮kit,畫質比起 P 家的 14-42mm X 畫質爛很多。
我是Nex5N與GF5,我家妹妹是GF6,GF6夜拍的ISO是真的比Nex 5R好用又實在,5R畫質也沒5N好,
GF6畫質比較清透勝過5N,GF6錄影更佳。

Nex 實在是不會想要再買第二台了,要轉接,用Canon全幅。

要輕便自動對焦,Nex實在是量其約有對到焦而已。鏡頭又只有Zeiss堪能聞問。
Nex體積又大到令人驚聳的境界。
那顆18~200太驚人了吧!


人家M4/3 14~140mm二代鏡才兩百多克,口徑58

GF6配的那顆14-42mm X鏡與 14~42mm二代G鏡都不錯

urban wrote:
我自己是已經有5D2...(恕刪)


我自己也是有大台的想找小的
但其實小的走了一大圈才比較了解自己要什麼

若以GF系列和NEX系列來看我會推薦NEX系列
我覺得感光元件還是有優勢
寬容度ISO等等
不過P家鏡頭我覺得設計的都比較好


GF2


GF系列的機身質感向來很好
雖然應該不是用金屬做骨架
但外表金屬的質感很好GX系列我更喜歡一點
鏡群不錯對焦很快
我覺的顏色表現動態範圍稍弱


NEX6


NEX系列用了不少台也發了不少文
我覺得+EV可以解決那個測光問題感覺還好不是太大的問題
kit也不是真的那麼差
感光元件在色彩的表現上還滿豐富的




但是我後來選擇了RX100
確實畫質上差一點
不會方便性可是大大提升
而那多一點的不完美也和大台的區隔開
剛好扮演我心中隨身機的位置




應景來一張


或許有機會會再買台NEX來玩吧





"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
urban wrote:
我自己是已經有5D2...(恕刪)


要輕便就選m4/3吧
我連最大顆的100-300打鳥鏡都單手握了(機身G5)
SONY NEX微單機身很小是沒錯
但鏡頭可是小不了
如果有錄影需求,那GF6完勝
iverson0211 wrote:


...(恕刪)


雖說感光體大小影響寬容度,忽然發現I大用GF2跟Nex6比,是真的年代不同,有一點不對等了,
用動態超好的便宜的GF6比比看吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?