Panasonic 12-35mm 2.8 vs m43 定焦群

garfieldmak
個人積分：39分
文章編號：43989120

39分

樓主

2013-05-26 16:42

不知各位對Panasonic 12-35mm 2.8 與以下m43 定焦群之比較有何評價？

Panasonic：

14mm 2.5

20mm 1.7

25mm 1.4

Olympus：

12mm 2.0

17mm 1.8

一起討論吧！

2013-05-26 16:42 發佈

文章關鍵字 12 35 2.8

spplkk2003

spplkk2003
個人積分：5分
文章編號：43989724

5分

2樓

2013-05-26 17:35

Panasonic：

14mm 2.5=〉便宜鏡，堪用（這麼便宜了也不用要求太多）

20mm 1.7=〉便宜好用成像不錯，但對焦速度慢

25mm 1.4=〉讚，因此敗了一管，這焦段對我來說如果是20或17會更好

Olympus：

12mm 2.0=〉物有所值、但價格偏高

17mm 1.8=〉很普通的一隻鏡，我之前對它期望很高，現今價格太高反映
不出他本身應有的價格。
一萬出頭應該是這隻鏡頭應有的價格，降不下來我認為是焦段太熱門。
(17MM光圈F1.8目前也只有這隻）

12-35嗎？成像我認為ok，鬼影耀光太嚴重，我14-54頂著先。暫不考慮買。
12-35mm出個2代吧！

如果要用變焦鏡比定焦鏡，立足點不太一樣，很難做比較。

結論：17MM出個高階版我會敗，目前這隻17mm就.....算了

Pachilla

Pachilla
個人積分：4325分
文章編號：43990294

4325分

3樓

2013-05-26 18:25

Panasonic：

14mm F2.5: MIJ， C/P值破表，中央銳利，只有在邊緣畫質輸給價格貴了8倍的 12mm F2.0

20mm F1.7: 銳利度破表，焦段好用，但是現在價格太接近 25mm F1.4..在OMD上對焦吵又慢

25mm F1.4: 萊卡!!..便宜!!..必買!!

12-35mm F2.8: 個人會選擇 12mm F2.0, 用腳變焦!

14-45mm F3.5-5.6: Photozone 畫質分數比 12-35mm F2.8 還高，銳利，金屬接環， MIJ，已經停產，不過還買得到新品。

Olympus：

12mm F2.0: 我目前的機身蓋, MIJ 版本跟 MIC 版本同價

雖然 A-B Test 感覺不出差異，我還是買 MIJ 的

17mm F1.8: 畫質聽說還不錯, 但是那個價格 + MIC......不想買.

17mm F2.8: 一個失敗作品.....

45mm F1.8: 畫質棒，塑膠外殼，但是價格也合理,

75mm F1.8: 據說是 M43 最銳利的鏡頭，散景效果驚人!!

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

garfieldmak

garfieldmak
個人積分：39分
文章編號：43991168

39分

樓主

2013-05-26 19:45

我剛入手了17mm，覺得焦距不太夠用，正考慮要不要賣走17mm入手12-35mm，但又怕畫質相差太遠，光圈不夠大，夜晚也應付不了

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：43991439

954分

5樓

2013-05-26 20:08

F2.8 夜拍確實不太夠
淺景比不上大光圈
遠端焦距又不太遠
體積又比定焦大
但對於懶得換鏡頭的人來講是很方便
像我旅遊雙機配12-35跟35-100就很好用

garfieldmak

garfieldmak
個人積分：39分
文章編號：43991811

39分

樓主

2013-05-26 20:31

如果入手了12-35mm, 是否應把17mm 1.8放掉呢

果然是錢井深

另外無知一問，一般風景丶街拍的時候，35-100mm焦距足夠嗎？

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：43995276

499分

7樓

2013-05-26 23:15

garfieldmak wrote:
如果入手了12-35...(恕刪)

其實我從 12F2 到了 1235F2.8, 覺得留下 12F2 的唯一理由是...輕...沒了!
一級光圈似乎也沒差那麼多, 而且各方面我都看不出 12F2 比 1235F2.8 好很多 (基本上我看不出來)...

不過 17F1.8 我沒有, 無法評論囉...

garfieldmak

garfieldmak
個人積分：39分
文章編號：43997490

39分

樓主

2013-05-27 1:00

17mm入手一星期，配上GH3用，感覺很不錯！

對焦快外型一絶，夜景也可應付，只是畫質未及預期（預期是25mm 1.4），可能連45mm 1.8也比不上（個人感受）。所以考慮是否把17mm出售，換上12﹣35mm

tyf000

tyf000
個人積分：1974分
文章編號：43997779

1974分

9樓

2013-05-27 1:24

17mm 銳利度是還好，就色散挺嚴重的.
不過這焦段也沒得選...

fanatics

fanatics
個人積分：0分
文章編號：43997924

0分

10樓

2013-05-27 1:39

Panasonic：

14mm 2.5 -> 輕便點, 光圈大一點, 但質素好像和 G VARIO 14-42 差不多, 而且沒有了MEGA O.I.S

20mm 1.7 -> 輕便大光圈, 數碼修正下成像好

25mm 1.4 -> m43 鏡群最大光圈, 而且送遮光罩

Olympus：

12mm 2.0 -> 質素真的好得無話可說, 但價錢......這個價錢都不送遮光罩 (元佑額外送的只能說元佑佛心吧, olympus 真的太小家了)

17mm 1.8 -> 質素普通, 但也價值不菲, 更顯得 panasonic 20 1.7 十分可愛

說回 12-35, 質素好像和 panasonic 14-42 或者 14-45 差不多, 不過始終是恆定大光圈 F2.8, 拍短片很有幫助, 但我最後還是保留 14-45 放棄敗 12-35, 反而買了一支 sigma 30 F2.8......