sola1979 wrote:其實PANA最先是在攝影機上實作同期 E-M5也剛好出來可能是有默契 不強碰吧當然 5軸補正 目前的POWER OIS 可能還無解可能要合併一些 如機身感光元件的傾斜修正 Pana若採用混合防手震,是否理論上比O家還要有效嗎?如果是這樣,機身搭配鏡頭防震倒也不錯。
首先,"Hybrid"不代表"鏡頭+機身"的防震機制在防手震技術上講到Hybrid,有兩種意思,一種是指能同時修正"平移"與"旋轉"晃動的防震機制,把平移跟旋轉晃動的方向算一算,剛好有五個軸面需要修正,有的廠商是五個軸面都修正,有的廠商只修正其中幾個軸面,如此而已另一種是Panasonic在一些DV上所使用的,把光學防震與電子防震混合起來的防震機制,例如TM900:http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/900_800_series/feature2.html其實還有一種防震機制---主動模式,修正效果更強烈,只是主動模式與上述第二種用到電子防震的機制都需要裁切很大範圍的感光元件區域,導致拍攝時的視野範圍不夠廣,上述的Panasonic DV的35mm等效焦段是從35mm起跳可見一般,而LX5在1.1版韌體更新後有主動模式可用,當它使用主動模式時,視野範圍的縮小也非常明顯難以忽略不只是Panasonic,Canon也有Hybrid IS技術,只是沒有修正到五個軸面,像EF 100mm F/2.8 MACRO這顆鏡頭就有用上,當然,如同大家知道的,Canon沒有用機身防震,所以Hybrid真的跟機身防震一點關係都沒有五軸防震也不是Olympus專屬,真正專屬的,是在機身防震上去修正五個軸面的震動,只是E-M5是當時唯一一台有修正五個軸面震動的可換鏡相機,才會有"專屬"的錯覺