有關於超廣角鏡的問題

chuscheng
個人積分：0分
文章編號：41868436

0分

樓主

2013-02-18 11:56

用了G3+14-42 X鏡快半年覺得廣角不夠廣拍不出我要的透視感

於是產生了購買超廣角鏡的念頭

上網爬文過後想了五種可行方案

1.Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH

2.Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

3.原廠外掛廣角鏡

4.Tamron SP AF10-24mm + M4/3轉接環

5.Tokina Fisheye 10-17mm f/3.5-4.5 DX + M4/3轉接環

前1、2是價格稍貴暫不考慮 3則是邊緣畫質下降

請問4、5的方法是可行的嗎?

將來來也要直上全片幅機orAPS-C

手動對焦對我沒什麼問題

這樣的話在m4/3焦距轉換x2的情況下畫角會不會受到影響？？？

還是7-14 有後續的消息...... 可能跌價有望到時在來入手

2013-02-18 11:56 發佈

文章關鍵字超廣角鏡問題

思奎兒吉兒·華倫泰

思奎兒吉兒·華倫泰
個人積分：51分
文章編號：41868994

51分

2樓

2013-02-18 12:32

chuscheng wrote:
用了G3+14-42...(恕刪)

可先玩3看看是不是你需要的再考慮其他的會比較好

3現在有2手的也不貴

7-14最低2手 "幸運"的話20K可以購得

7-14不會後悔的^^

jerrylee777

jerrylee777
個人積分：53分
文章編號：41869224

53分

3樓

2013-02-18 12:45

我有外掛過一些~~畫質真的有差~
有興趣可以租看看7-14mm~真的用了不會後悔~~

思奎兒吉兒·華倫泰 wrote:
可先玩3看看是不是...(恕刪)

IdleBee

IdleBee
個人積分：32分
文章編號：41870255

32分

4樓

2013-02-18 13:41

用過7-14mm後你就會知道9-18mm的9mm還是不夠廣
所以4和5的10mm根本不用考慮
如果fisheye的變形你可以接受
那去買samyang的7.5mm fisheye吧..全新九千多就有

honda622

honda622
個人積分：0分
文章編號：41870642

0分

5樓

2013-02-18 14:00

會建議不如直上APSC比較好,因為4、5這二項,就算真的上轉鏡,但是在X2的狀態下變成20MM,說真的也沒有很廣,如果真的要上的話,畫質之前我有試過接轉鏡到70~300去拍鳥及花,拍出來我個人是覺得畫質是OK,可能是我都還會回來在用LR加銳利吧..
之前我也是因為微單的鏡頭價格實在是太貴了,到了後來因為拍的越來越廣範,所以也換成APSC系統,因為選擇性比較多,要貴要便宜的都有,並且ISO可用度比較高比較好用一點

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：41873982

2943分

6樓

2013-02-18 16:44

honda622 wrote:
會建議不如直上APS...(恕刪)

照閣下所言
直上APS-C不如直上全片幅豈不是更好?
有更高的可用ISO、不必換算的焦長轉換率1X、隨時能製造超淺景深的散景
而且還有更多的按鈕、更多的對焦點，為什麼不上呢?

不過換做是我，我不會推薦全片幅
我會推薦比全片幅更大的「中片幅」機種，這樣一來就達成勸敗的目的了...