• 2

14-140 vs 45-175

14-140 vs 45-175 畫質究竟哪管好?
爬了些文章,有人說45-175是新鏡,奈米鍍膜+內變焦+電動變焦+新一代防手震,當然是45-175好
但我是認為,成像的好壞與進光量有著密不可分的關係
14-140的口徑硬是比45-175大上許多、重量又比45-175來的重,"理論上"應該比45-175的畫質要來的好才對
先撇開一鏡到底與便利性不談,各位大大,請問這兩管單就畫質而論,究竟是誰勝出呢?!
2013-02-05 1:44 發佈
文章關鍵字 14 140 45 175
單單比較 14-140焦段中的45-140 跟 45-175中的45-140來看
45-175的畫質會比較好
痞子馬~

chenchijin wrote:
14-140 vs ...(恕刪)


就爬文來看,45-175比較好,且也比較輕~
當初想法也是45-175較優.後來發現是錄影時變焦zoom in & out.14-45.45-175兩支鏡頭真是不好用.還是14-140.ok.錄一半不可能換鏡頭吧!!
要拍照還是選45-175或45-150
要錄影還是14-140比較方便
14-140要拍照還是買顆外閃吧

soccer4451 wrote:
14-140要拍照還是買顆外閃吧...(恕刪)


拍照跟外閃有啥關係? 若是光圈較小的問題,45-175跟45-150的光圈值也是相同的
痞子馬~
14-140在14端就是光圈4了呦
14-140在45端是5.3-5.5
45-200的45端光圈是4
45-150在45端也是光圈4
45-175在45端也是4
你覺得光圈會大嗎
想拍望遠還是買望遠的鏡頭吧
14-140要搭配有TTL的外閃更能發揮實力
如果沒有那就只能老是拉高ISO或模糊
因為我手上有一顆
所以我知道他是晴天鏡
搭外閃雖然重
但是畫質會跟著加分
我當然建議14-140搭外閃就是因為他只是方便
45-150和45-175光圈都比14-140大
所以手穩一點不用閃燈也可以(雖然不一定打的到)
而且14-140望遠端畫質比較差
soccer4451 wrote:
14-140要搭配有TTL的外閃更能發揮實力
如果沒有那就只能老是拉高ISO或模糊
因為我手上有一顆
所以我知道他是晴天鏡
搭外閃雖然重
但是畫質會跟著加分.....(恕刪)


既然您知道14-140是晴天鏡,代表使用的場合較多是戶外光線充足的情況下
閃燈頂多是針對暗部補光而已,但此時閃燈補光對畫質幾乎是無影響的(低ISO,光線充足的情況下)
若要搭配閃燈除非是室內或光線不足的地方,不過這情況下45-175跟45-150基本上也好不到哪去
且用到長焦段的地方,想靠閃燈補光? 閃燈的出力要調整到多少才能補的到光還是個問題
那三顆鏡頭的中長焦中光圈相差不到一級(同焦段下),對於快門速度根本沒提升多少
真要提高快門速度最好的方法還是拉高ISO

還有14-140是旅遊鏡,從小廣角端到中長焦段都有
45-175跟45-150這兩顆在中長焦段上還輸14-140的話,那兩顆鏡頭可以拿去填海了
痞子馬~
既然是旅遊鏡又是晴天鏡
我當然知道光線很重要啦
只是我也無法預測未來(天氣/地點...)
所以對於買想買14-140的同好當然還是給一點心理準備
要有買外閃的準備
不然就是多買一顆定焦來換吧
因為我都是拍人像
礙於他人隱私也無法分享
拍那麼久...真的覺得外閃很重要
現在出門一定帶外閃
尤其對白平衡不是很好的P家來說
外閃是一個很快改善白平衡的方法之一
所以...要望遠還是選望遠專用
要14-140一鏡到底...外閃帶著一定是對的
除非你出門都是晴天也是戶外
機身ISO 3200也堪用
室內沒閃燈G3+14-140 (成功率很低)

室內有閃燈(利用內閃修改白平衡)G3+14-140

室內有閃燈 G3+14-140 (因為距離近...內閃就可以了)

沒有外閃版的
將就點嚕

白平衡不準,應該是自訂白平衡才對,怎麼會用閃燈去修正白平衡捏?
況且閃燈的色溫接近5500K(色溫偏冷),在機身白平衡設定上應該會有個閃燈白平衡來修正使用閃燈的色溫差才對
閃燈直打個情況就算了,若是用跳燈的情況下,牆壁的高度,顏色也會影響色溫的變化(環境光也會)

說這些已經離題了,不過適當的使用閃燈的確會讓色彩比較豐富
痞子馬~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?