去年家中增加了一位可愛的小公主，當然少不了拍了一堆照片，
手邊的器材有GF-1，GF-2，14-45mm，14mm，20mm，
室內不打閃光燈，使用頻率當然是20mm最高，
但是好像又遇到撞牆期，怎麼老覺得大人的臉連皺紋都一清二楚，
小朋友的臉還是有點霧裡看花的感覺，改用中央點縮最小對眼睛對焦後，
眼睛是清楚的，但怎麼看都覺得沒辦法把小朋友吹彈可破的細嫩皮膚表現出來，
這是換個萊卡定焦鏡頭或GH-3新的感光原件就可以大幅改善的嗎？
還是要來個FF+35mm爸爸鏡才能達成的？
（內心小惡魔說：明明就在看6D+35L了，可是真的好重啊orz）
GF-1+20/1.7, Flickr上隨便找的, 光線品質比相機來的重要
小弟不才的認為, 增加室內光源, 既便宜又有效
拍照環境是在整面牆都是窗戶的日光，隔層紗布窗簾順光拍照，
大人的臉一清二楚，小朋友的臉還是霧裡看花，有種有對到焦又有點不確定的感覺ORZ
要把房間光線弄亮點，自然光已經行不通，除非用反光板，但要長期隨手拍生活照...
閃燈目前還不希望使用，小朋友不宜強光刺激，連晚上燈都沒全開，免得小朋友一直盯燈光，
crazydiamond大提供的照片有拍出細嫩的肌膚，讚讚！不過這有是在攝影棚打光拍的嗎？
底下的陰影對比很明顯，就算我把頭頂六盞23W燈全開都還沒這麼亮!!
但是很有參考價值，光線夠的話現有器材應該還是能拍出來，
下次來縮光圈看看，剩下這招沒用過了!!
arobutics wrote:
閃燈目前還不希望使用，小朋友不宜強光刺激，連晚上燈都沒全開，免得小朋友一直盯燈光，
每個人都有各自的想法, 我是認為即使是冬天的太陽, 也比家裡的燈光或閃燈還要強, 看看室外&室內的拍攝數據就可以瞭解, 大大您想保護小朋友的眼睛, 做父母的都會這樣想, 也不是什麼對錯的問題.
OASYS大大有在板上分享過錄影用的LED持續燈, 當作室內拍照的光源, 您可以參考看看, 那個持續燈體積非常小, 而且可以調節光線強弱, 不仿試試看, 很多相機器材出租店都有的租, 加上個小燈架, 不會佔去太多空間, 機動性又強, 我自己拍我家小外甥是買iKea的落地燈往牆壁打, 別小看這個動作, 這足以讓我的拍攝數據減少1格以上的曝光(例如ISO800->ISO400), 但他已經快2歲了, 我現在是用外接閃燈打跳燈
arobutics wrote:
crazydiamond大提供的照片有拍出細嫩的肌膚，讚讚！不過這有是在攝影棚打光拍的嗎？
底下的陰影對比很明顯，就算我把頭頂六盞23W燈全開都還沒這麼亮!!
我不確定, 就是Flickr上打"GF-1 Baby"隨手找的, 寶寶的眼睛裡有反光點, 可能有接外閃跳燈吧!
不過, 您說頭頂6盞23W燈全開, 我的拍攝經驗告訴我, 增加側向光或許可以考慮(膚質的問題, 但要注意陰影)
黑麵大的一篇文章, 給您參考, 器材或許是個問題, 但絕對不是第一順位
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10324033
另外, 您提到有時候感覺沒對到焦, 可否將圖貼上來? 我用過一段時間GF-1, 有時也會發生這個問題(有合焦指示, 放到電腦看卻沒準焦), 有時候光線太差, 讓相機誤判, 偶爾會有這個情況發生, 但還是看圖比較準確
內文搜尋