• 4

我知道這是老問題,但當25mm F1.4 遇上 F1.7 20mm

一直以來,身邊就都只有20mm和14-45mm這兩顆kit鏡

爬了很多文,版上許多先進們主張,若沒買過20mm,可以直接"攻頂"買25mm那顆!
但因為當初20mm是搭配相機購買,所以其實並沒有買得很貴。
而看著25mm一路從破兩萬的價格,到現在水貨報價不到16000。
(也很好奇這顆萊卡鏡頭究竟何時會探底)

因為並沒有同時擁有這兩顆鏡頭
所以想請問眾高手們,在不考慮鏡頭本身體積大小的情況下:

1.
F1.7 跟 F1.4到底差多少啊?
因為我的老女友,只要ISO超過800,就不堪入目...
但F1.7那顆,常常到了傍晚,就開始直衝800!
所以我就一直幻想著,F1.4會是降低老女友ISO值的救星!!!
我的幻想是真的嗎

2.
銳利度是餅乾鏡比較好?
立體感&顏色飽和是萊卡鏡比較好? 然後萊卡竟還多贏了一個抗耀光

3.
是否應該賣出餅乾鏡再添購萊卡鏡?
兩顆鏡頭有同時存在的必要性嗎?
還是根本不需要再花錢買萊卡鏡了?

以上請益,還請開示!
謝謝大家。
2012-11-20 16:32 發佈
ABCamera wrote:
一直以來,身邊就都只...(恕刪)


光圈差0.3 快門差半級 沒有非常大的差異

畫質也差不多 25較濃些

抗耀光好一點點 也一樣會有耀光

對焦速度快一些

或是等 42.5mm F1.2

機身換 E-M5 有高ISO又有超強防手震

鏡頭換上 25MM F0.95

差異會較明顯

匿名 wrote:
兩鏡快門差一級 感覺...(恕刪)


F 1.4和F1.7只差半級哦~
我是覺得樓主可以先換台機身,現在的M43新機可用ISO都滿高的,
O的E-M5或E-PL5再不然就是P家的G5都是很棒的機身!
我是覺得不在意對焦速度的話,20mm就很好用了!
25mm加上遮光罩實在有點不便攜~那0.3的光圈也沒差很多~
...

tcm7777@malaysia wrote:
F 1.4和F1.7...(恕刪)


已修改 謝謝指正
對於這個問題我在入手25mm前也在板上爬過不少文。

沒記錯的話20mm在銳利度上小贏25mm,體積則是大勝。

25mm的優勢有:

1.更濃郁的發色

2.真正的等校50端

3.傳說中的奶油散景

4.更快的對焦速度

5.萊卡認證的爽度

6.更大的光圈

以上都是20mm沒有的,自己衡量看看吧
如果不論體機跟對焦速度,

單純看畫質的話,

個人比較推20/1.7~~

因為20/1.7畫質比較銳,

而且25/1.4發色偏濃這點是可以用後製出來的,

但是鏡頭成像銳利度是無法後製的,

這兩顆我都用過,純分享...

本人使用女朋友參號機~

搭配 萊卡 25mm F1.4 這顆小奶鏡

到了傍晚,ISO一樣來到800左右,所以建議樓主...
如果不是對萊卡認證有非常的執念或是手頭異常的寬裕~~

20mm F1.7 繼續使用吧!

話說我也很哈顆鏡頭說...大光圈又很輕便,只是聽說對焦速度沒有很快
所以當初選擇了包小奶~




x087552096 wrote:
對於這個問題我在入手...(恕刪)


真的假的!小奶鏡的銳利度小輸2017嗎???

差多少呢?
不放到100%一般肉眼會輕易發現嗎?
我是木眼,所以問我不準

但是犧牲一點銳利度換取更多的優勢有何不可

我是爬板上的文章跟國外的網站的評測才知道這件事情的,這點可能要麻煩你爬一下文了
AkiDorian wrote:
本人使用女朋友參號機...(恕刪)
ABCamera wrote:
一直以來,身...(恕刪)

Size差很多,換25mm會大減
小弟從20換25,用一陣子又從25換20
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?