各位大大好
小弟是5月剛入門買了G3的學生(殊不知最近出了G5冏)
目前自己手邊的鏡頭有
14-42mm F3.5-5.6變焦鏡
20mm F1.7
7-14mm
共三隻
自己爬了網路很多文章也買書來看
現在拍出來的照片大多是景深和大廣角種類
不過不管怎麼拍出來感覺畫面都不是很銳利
是因為一直用大光圈拍嗎冏
身旁也有幾位很厲害會攝影的同學
他們都用nikon或canon
然後拍出來的照片都比自己拍的還要銳利很多
所以想請問各位大大
不知道Lumix 可換試鏡頭哪一種拍出來的銳利度很高
又或是要怎樣才可以加深銳利度
這點一直蠻困擾我的
或是本來就不能跟nikon和canon比呢
(不過自己不打算算相機.因為自己採購是以輕巧便攜帶為主)
謝謝各位
希望大大不要覺得我的問題很蠢冏
第一次發文.如有冒犯請多包函:)
olympus 45/1.8 現在不用一萬
olympus 75/1.8
是說20/1.7 其實就很銳利了
http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-chinese.html
http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html
http://robinwong.blogspot.com/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-street.html
http://robinwong.blogspot.com/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-night.html
以變焦鏡來說，這陣子Panasonic出的兩隻X鏡（12-35、35-100）畫質都很銳利～
再不然就是上定焦鏡，像是Olympus的75mm，號稱現在全世界最銳利的鏡頭（O家自己說的）。
或者O家60mm微距鏡，銳利度也是一級棒！解析度可以讓E-M5的感光元件出現摩爾紋～
以上那幾個鏡頭，都算是相對輕巧的（不要問我跟誰相對）。
若是對於體積接受度可以更大，那不外乎就直上4/3的鏡頭，大概14-35就能給你照妖鏡的感覺。
轉接4/3之後對焦性能很殘廢？原po又沒寫到這個需求......
==========半開玩笑結束============
之所以說半開玩笑，是因為在m4/3系統上，是有解析度很高的鏡頭、或者你說的銳利。
上面寫的那幾顆鏡頭算是這年頭比較新出的。（14-35除外）
不過從原po你的描述來看，很明顯的問題是出在原po的拍攝技巧上。
其實原po手上的20mm F1.7，就已經是顆很銳利的鏡頭了～
7-14mm聽說也很棒，但是因為我自己沒用過，所以不敢打包票。
而kit 14-42，雖然說畫質相對稍差，但是比起其他廠牌的kit鏡，應該也是同個水平（或以上）。
但原po在討論拍攝效果的時候，我發現原po完全沒有寫到拍攝的環境條件。
感覺之下，原po應該真的是新手吧～
所以這邊要先提醒原po，拍照其實還是有一些技巧/基本功要學習，
像是拍照時的姿勢、如何避免身體晃動。
曝光的概念，安全快門的概念，光圈快門ISO值的概念。
適當的對焦方法，對焦距離、景深的控制。
在這邊隔空抓藥，原po拍出來的照片不銳利，感覺三大可能原因是：
1. 手震
2. 對焦沒對準（或景深太淺）
3. ISO值飆太高
感覺原po可能是跟著一些比較厲害的同學一起去拍照，
可能都在聽他們講拍攝/構圖的進階技巧.....
不過這邊得先告訴你：『東西要先拍的到，再來討論構圖』
另外，你說你同學用Canon、Nikon拍出來的很銳利....
這邊可能性太多了，有可能他們真的帶著機皇鏡皇出門（不能低估這年頭的學生），
也有可能他們只是後製修圖修很大（後製銳利度+2對某些人來說是常態）。
不過這些不重要，重點是原po你手上的裝備，已經足以滿足大部分的場合、可以拍出好照片了～
加油吧！攝影之所以會是個坑，是因為它真的有值得鑽研的地方。
內文搜尋
從 APP 打開
X