為何 G5 錄影不支援手動曝光？P家愈來愈沒優勢了...

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：39709481

146分

樓主

2012-11-09 12:42

我的隨身機是GF1，原本G5發表，想來取代GF1，因為錄影對我來說也是很重要，但 G5 錄影不支援手動曝光，這點就不如GF1了，所以就打消了念頭，剛剛看到吉姆林大發表的 NEX-6 評測，我自認為 G5 沒什麼優勢了...

NEX-6 新的混合式對焦，對焦速度也趕上來了，即使不一定能相提並論，但也差不了多少了，也有內閃了，ISO 純淨度及可用度比 G5 好上不少，畫質也不再如當初的不堪，搭配新的電動變焦鏡，體積及重量也不比G5差，價錢也是如此，NEX-6錄影還支援手動曝光，G5 除了可翻轉自由度及觸控對焦的螢幕佔優勢外，還有什麼呢？也許有人會說鏡頭群吧！但這能維持多久呢？

==========11/12 補充===========

1. 我並沒有說P家的壞說，要砲我之前請先往下爬文，不要連看都不看，就來質疑相同的問題
2. 標題也許下得不好，但重點是"P家愈來愈沒優勢了"，這意思是還有優勢，但漸漸沒有了，我不是說P家比人差，這還要翻譯，真是無奈...

3. 那些說相機的錄影功能只是附帶的，或要我去買攝影機的人，請先爬文看看那些買GH系列來錄影的，甚至當成吃飯傢伙的大大(本樓就有幾位)，為什麼要買一台長得像相機的機器來錄影，您不知道好處的話，不要隨便砲...
4. 拿 G5 和 NEX-6 來比純綷只是二台價位、性能相似，不要叫我去買不同等級的，這沒有意義

2012-11-09 12:42 發佈

文章關鍵字錄影手動曝光優勢

skychy

skychy
個人積分：0分
文章編號：39710435

0分

2樓

2012-11-09 13:23

Jarbamay wrote:
我的隨身機是GF1，...(恕刪)

1. 看原po你這樣寫，應該G5還沒買下去，那何必遷就那麼？快樂的跳Nex6不就好了？

2. 雖然原po說錄影也很重要，但是不知道原po實際上對錄影的「控制」需求有多高？是每次拍攝都會手動控制？而且是攝影途中一直都會有更改設定的需求？我目前接觸到一些「很常拿相機錄影」的使用者（朋友），不是拍小朋友的成長、就是拍小狗、還有拍一些朋友聚會自high的影片。說穿了，這些主題都不需要多厲害的錄影能力，對焦跟方便性才是重點。
這類影片有個特性：有拍到才是重點、拍的美不美是其次。

3. 如果有比較專業的需求（會事先規劃的那種），我自己沒接觸過，但是看網路上的分享影片，大多是上手動鏡。再者，如果有比較專業的需求，或許應該就要找規格更合適的機器。如果Nex6滿足你專業上的需求，該換的就是要換。

teddyli

teddyli
個人積分：1分
文章編號：39710501

1分

3樓

2012-11-09 13:25

錄影不是人人都認為重要
不如期望不等於沒優勢吧
我看了下面這篇後還是覺得G5好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3038190&last=39709561#39688031

yameme

yameme
個人積分：1094分
文章編號：39711035

1094分

4樓

2012-11-09 13:46

Jarbamay wrote:
我的隨身機是GF1，原本G5發表，想來取代GF1，因為錄影對我來說也是很重要，但 G5 錄影不支援手動曝光，這點就不如GF1了，所以就打消了念頭...(恕刪)

GF1 支援錄影手動曝光....？
只能動動 EV 吧～～
要手動請上 GH 系列。

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：39711467

146分

樓主

2012-11-09 14:03

skychy wrote:
1. 看原po你這樣...(恕刪)

1. 會在這邊發文，就是對P家還有期待，且NEX-6也最近才出來，若對P家沒期待，就不會發文了

2. 您自己也說了，拍得到最重要，有手動曝光可增加拍到的機率，不是很好嗎？再說對焦及方便性也不再是P家獨有的優點時，當然希望有其他好用的功能，更何況，本來在GF1就有的功能，後來全沒了(GH 除外)，我當然不高興啊！

3. 有專業需求早就去買GH了，我也不用囉嗦了。

4. 我看您大概也不怎麼用相機錄影的人，先了解一下有此需求的人再說吧！

回報你

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：39711937

146分

樓主

2012-11-09 14:21

teddyli wrote:
錄影不是人人都認為重...(恕刪)

人家大大有頭腦、有鏡頭，當然可以拍得好照片，P家的操控性沒話說，但當對手也追上來時，在相同的條件下，畫質是否跟很上對手呢？當初M43不就是要在畫質及方便性取得平衡嗎？現在各大廠家都投入了微單的市場了，P家的優勢慢慢沒了，連O家都改用Sony的CMOS了...

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：39712073

146分

樓主

2012-11-09 14:26

yameme wrote:
GF1 支援錄影手動曝光....？
只能動動 EV 吧～～
...(恕刪)

至少G5不行吧！

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

ginhome23

ginhome23
個人積分：12分
文章編號：39712333

12分

8樓

2012-11-09 14:37

為何SONY不敢推出M43系統的相機？哀~S家是不是愈來愈沒優勢了?

為何Nikon不敢推出M43系統的相機？哀~N家是不是愈來愈沒優勢了?

為何Canon不敢推出M43系統的相機？哀~C家是不是愈來愈沒優勢了?

回敬您~
100分

PS.錄影對我來說也是很重要~~那為什麼不買錄影機?

還是您認為G5與GF1是錄影機? 相機功能只是附加的?

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：39712889

146分

樓主

2012-11-09 15:02

ginhome23 wrote:
為何SONY不敢推出...(恕刪)

人家已經可以用比較大的片幅取得幾乎相同的方便性了，為何要用M43呢？您知道O家已經用了Sony的CMOS了吧，這樣算不算Sony也推出M43呢？有乳模說GH3也是用同O家那一顆CMOS，萬一這是事實呢？知道自己的缺點，善用別人的優點不是壞事。

我早在4年多前就開始使用 Full HD 的攝影機了，但自從有GF1後，就比較少用了，因為GF1+20mm/F1.7，在室內拍得更清楚，且有景深，影片更動人了，假如您不知道用微單可以一機二用，建議您先用用看再來砲...

幫不了你

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

skychy

skychy
個人積分：0分
文章編號：39713813

0分

10樓

2012-11-09 15:43

Jarbamay wrote:
1. 會在這邊發文，就是對P家還有期待，且NEX-6也最近才出來，若對P家沒期待，就不會發文了

2. 您自己也說了，拍得到最重要，有手動曝光可增加拍到的機率，不是很好嗎？再說對焦及方便性也不再是P家獨有的優點時，當然希望有其他好用的功能，更何況，本來在GF1就有的功能，後來全沒了(GH 除外)，我當然不高興啊！

3. 有專業需求早就去買GH了，我也不用囉嗦了。

4. 我看您大概也不怎麼用相機錄影的人，先了解一下有此需求的人再說吧！

1. 對P家有期待不是壞事，可是你好歹也看一下對象。現在3C產品的行銷方式，就是流行「產品線分明」，你說這是不好的、我也同意，但是重疊性太高的產品線，會讓產品彼此侵蝕市場外，也會容易讓消費者造成混淆。所以應該回頭過來問：為什麼P家把「錄影中手動控制」的能力定位到GH這專業路線的產品上？

2. 我是不清楚原po你到底是怎麼拍攝的，但是就我的了解，在拍小朋友、拍小狗的時候，往往都是相機拿起來就要拍了（而且還要去追目標），根本沒有空檔去「錄影中調整設定」。與其在意相機錄影時的控制能力，還不如說相機一開始的曝光偵測是否準確；加上變焦時的光圈變動，相機後續錄影的自動曝光控制能力也比較重要。

3. 相信原po也是理性的買家，問題似乎就是出在P家把「錄影中手動控制」這東東定位在專業的需求，對吧？

4. 我的確是不怎麼用相機錄影，畢竟我自己有一台DV錄影機（有夠老舊）。我也的確只是從觀察周圍朋友、用相機錄影時的一些現象而已。畢竟我自己的DV，也沒辦法在錄影時改變啥咪設定，甚至錄影前也不能改啊！但是這幾年我也還是錄的很爽～～（轉檔的時候得等很久就是了）

講的有點落落長，簡單總結幾項好了
A. 你的問題是來自於對行為認知的不同（你vsP社）。
B. P社這樣做有他自己的道理，有沒有優勢不是我們說了算。
C. 對買G5這等級的產品來說，你需要的功能不見得是大部分人需要的功能。

唉～基本上，原po我是支持你的想法的.....
誰不想花G系列的錢、就買到GH系列的性能和規格呢？幫不了你