各位先進
想請教一下，45-175或45-200拍網球場上的球員就夠了嗎
還是一定要上100-300
下個月要去上海看大師賽，希望能捕捉到Federer的英姿
再請各位大大協助解惑，謝謝！！
ss17 wrote:
相機--> GX1
室外白天的比賽(約1400開打)
不過我目前沒有腳架，也沒有快門線
都是必須的嗎??
球員的距離應該有30公尺以上吧!!!
這樣有可能拍到嗎??
室外白天應該還OK
腳架跟快門線應該不用（看你會不會手酸
）ISO先測試一下自己可接受的範圍在哪、設定ISO上限
快門先決（相機應該會自動對應可用最大光圈與必須的ISO質）
快門快一些，寧願拍暗了事後軟體補光，也不要拍晃、拍糊了
GX1有觸控快門的嘛？
開啟連拍、戳你要拍的球員來拍吧？ 這樣可避免對焦後再取景的時間與誤差....
至於30公尺....
小弟這本相簿下方有一些海灘邊的照片
基本上我是站在土地上、學生跑到沙灘海水邊...
距離應該有超過30m
使用鏡頭為45～200mm
您可以看一下45端與200端人物與畫面比例是否是您需求的，再來評斷您要購買哪一支鏡頭
cagiva wrote:
千萬不要買45200~~~
只能說幹在心裡.......
弟也想請問一下到底為何會幹在心裡呢？
價位便宜外
弟拍起來還蠻高興的說
(可能小弟要求低
？）不過弟平常不會拿來室內快拍用....
（明知道他光圈小，沒人會知錯犯錯那麼笨吧
？）純好奇發問、無筆戰之意
還勞請解惑，願聞其詳
跟45175目前為止用三個月
應該都拍上千張以上
已成功率來講175高出200許多
或許是因為防手震機構的關係
在低光源的成功率好上非常多
即使是在快門速度足夠的情況下
200這隻拍起來還是很容易有糊的感覺
45175全段幾乎都有不錯的表現
即使在150~175有衰退的情況下都還堪用
45200大概只有45端還可以使用
45-100端就顯得有點免強....更不用說100-200了
當然也是偶有佳作(指光學的表現上)
所以在購入45 1.8後45200幾乎都冰起來
當然體積跟重量也是個考量
對焦速度上也有差別
個人也是非常喜歡費神
當然專程跑去看比賽當然不想錯過精彩的賽事
如果以同樣條件的表現上45175會好上45200一大截
花一倍的差價絕對值得
因為買了45175後45 1.8又被我冰起來了(當然中間也買了25)
現在大多使用45175搭配25出去就使用這兩顆搭配
以前會帶14.45.45200..........
供您參考~~~
內文搜尋