最近想買相機,看上了fz50
只是很多網路上的評比都說Panasonic的ccd很容易有雜訊
而我也在站上和其他友站爬過文,也看過許多試拍照(像是下面那篇fz50的成相品質)
我想問的是他的品質依定不會比數位單眼好
可是應該也比一堆口袋型的數位相機好吧??
我是覺得大部分看到的照片看起來還蠻漂亮的
可能是都是縮圖在看的吧XD
所以看不太出來有很多雜訊
不過後來無意間在一個日本網站看到fz50 和 sony r1的比較
那個網站有放尚未縮過而且在同一地點拍攝的圖片
我把他放大來看終於知道雜訊是甚麼了XDD
在iso400時 我比較兩台的圖片 我是還可以接受fz50 的成相 (不過很明顯r1比較好)
不過看到iso1600時 我看了.......覺得fz50還是把ios1600取消好了
不過話說回來
其實看縮圖時ios400我覺得兩台是都沒甚麼差別
(不好意思小弟還是新手....沒辦法像有些大大iso100之後就看的出來有雜訊)
而且在電腦上看時也不會特別把他放大到原始尺寸來看
加上洗照片也很能難得會洗到4*6以上(想問一下洗4*6照片應該也是把他縮圖來洗吧)
所以應該對我來說這雜訊不會構成問題吧??
另外我想買它的理由是
家父也常帶我去爬山 有的時候也想要拍野外寫生
所以需要高倍率
然後通識課時也選了攝影的課程上出了興趣
想玩玩手動變焦又不想敗數位單眼(沒那麼多錢....>"<)
至於會夜拍的機會只有跟朋友出去聚餐時可能會用到但機會不多
另外也想問大大
我常在光華和nova出沒
請問依下大大有沒有推薦的店(很少看到有店家在賣,大部分都是其他牌子較多)
還有fz30也跟fz50很像
我想問一下哪台的雜訊會比較少阿
有在其他網站看到說兩台的ccd面積是依樣可是fz50要塞入比較多元件
所以fz50的雜訊會比較難抑制 可是fz50又用上新的維納斯影像系統
這讓我不知道該如何選擇

X