如題
m43系統的長焦段鏡頭與一般DSLR的長焦段鏡頭比較
在畫質上會輸很多嗎?
我看DSLR的長焦段都跟大砲一樣...
而m43卻超小...
看起來大砲比較有視覺上的震撼~
不知道有沒有成像圖片可以做比較~
hu740430 wrote:
如題m43系統的長焦...(恕刪)
MZD 75mm F1.8 Review: Street Shooting in Pudo by Robin Wong
等效150mm

hu740430 wrote:
如題m43系統的長焦...(恕刪)
樓主:
您要有一些基本光學概念!
一張照片的極限解析和鏡頭解析+底片或感光元件解析的結果。
基本上越小片幅或成像圈系統的鏡頭的極限解析力可以做到越高,但相對越小片幅對於鏡頭要求也是越高,但是片幅尺寸提升幅度會比鏡頭提升幅度大上許多,因此,最後影像品質會贏上許多。
可以參考底片機:徠卡能比得過低端中畫幅嗎?
在望遠鏡頭也是類似觀念,當時實體焦距越長的意義,在於同樣距離影像放大率越高,也就是一個畫面可以讓較多畫素來呈現,所以打鳥往往需要靠近主體或著長焦方式,可以提升影像品質。
因此,像是m4/3就類似利用較小成像圈而使得鏡頭的解析力可以提高,雖然視角變小,但實體焦距並沒有變化,因此還是受限放大率問題,在近點距離放大率較大時候還可以,但遠一點距離就會凸顯實體焦距差異。
內文搜尋

X