• 4

M4/3每個機形總是讓我覺得差一點


因為輕便所以選擇了M4/3的行列
但是總是覺得沒有讓我覺得功能上比較符合我希望的機子

1.翻轉螢幕
通通都沒有 明明在沒有觀景窗的機子上
翻轉螢幕可以調整角度是頗重要的
而且DC上的EX1因為翻轉螢幕大賣
可是GF系列還是沒有放下去
GH和G系列有 但是我還是比較喜歡接近DC的造型
對那個軍艦部不能接受

2.機身防手振
從EVIL發展到現在鏡頭體積重量絕對是成敗關鍵
把防手振做在機身上可以有效降低鏡頭大小
而且因為M4/3系統高ISO依然是弱點
可以使用較慢快門很重要
P家鏡配定焦都沒有防手振方便性降低不少


把P家和O家一字排開以後
OMD 外型我個人很不喜歡 翻轉螢幕不是全角度的
G5 外型接受度比OMD高 但是沒有機身防手振 高ISO還不知道
GX1 外型我比較可以接受 但是一樣沒有機身防手振也沒有翻轉螢幕
高ISO當然還不行 不過可用到1600我個人是已經可以接受

什麼時候可以來個

GF2的外型
OMD的內在
全角度的翻轉螢幕
2012-08-05 18:47 發佈
文章關鍵字 機形
我想不就是Nex5N嗎
還有f3

似乎比等四三實在多了

傑森哈 wrote:
因為輕便所以選擇了M...(恕刪)


當然不可能做到完美啊
做到"完美"那哪裡還有必要在出下一代?

如果我自己是商人一定也會這麼想的。

唐小見 wrote:
我想不就是Nex5N...(恕刪)


NEX沒有機身防手振

geneliaw wrote:
NEX沒有機身防手振...(恕刪)


SONY Alpha全系列都是機身防震
但是為什麼NEX系列全面取消機身防震?

因為太小做不出來...如果硬要做到機身上勢必會更加龐大,而且會更貴...

這樣就喪失輕便的意義了。
EPL有翻轉螢幕又有機身防守振
怎沒發現呢??
攝影小蔡 wrote:
EPL有翻轉螢幕又有...(恕刪)


我想樓主指的翻轉螢幕指的應該是像G3那種的
E-PL系列是類似早期NEX(非F3)的方式,不能自拍
如果下一代機種改成NEX F3或G3的翻轉就太讚了


恩恩 可以建議松下叫它們把現役機種都回收

做一台完美的機種 造福這人間
對於我來說,可換鏡頭相機最大的問題是容易進塵,有時候光圈太小就能看出來……有時候想清潔又會生怕擦破它~~
畫畫、對未來充滿好奇
panasonic的防手震做在鏡頭上阿

如果再弄個機身防手震那就不用拍了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?