我現在用NIKON D300，雖有小黑五、N17-55mm、N70-300mm、T12-24mm、N105mm等...好幾支鏡頭，除了不拍鳥外，應該都很夠用，畫質也都還不錯。
但是因為歲月增長，對於器材一天比一天更懶得帶。所以買了S18-250mm，一機一鏡也拍了一年餘，但是總覺得畫質有差。
最近看了一些panasonic的報導與討論，尤其是G5即將於不久會上市，心裡盤算著，若轉用這種小型機，因此而能減輕器材的重量負擔，還兼顧有不錯的畫質，是否可行?因對panasonic沒有實際接觸，還請給予一些意見，感謝!
m43 是不錯啦
尤其e-m5推出後, 氣勢整個拉上來
G5 就要等人家評測完才知畫質如何
常見評價不錯的好鏡頭如下
定焦 =>
P家 20mm f1.7 / 25mm f1.4 / 45 mm f2.8 macro
O家 45mm f1.8 / 75mm f1.8(這顆剛推出, 要3萬, 好像沒啥人買, 但畫質沒話說)
變焦 =>
P家 7-14mm f4 / 12-35mm f2.8
35-100mm f2.8應該年底前會推出
O家 9-18mm
重量優勢是很明顯的
若apsc 1機1鏡 1.5kg
那在m43 至少可1機3鏡
如: m43 大三元加起來約1公斤而已
7-14mm (300g) / 12-25mm(300g) / 35-100mm ( 還不知, 但應該也不會超過500g)
缺點是
你會發現收集完一些好鏡頭後/ 好機身後
並沒有比APS-C 便宜多少 XD
像 E-m5 要$35000
也能買到很不錯的C/N 機身 ...
Ｄ300+小黑五這組合的對焦及成相M4/3要打平都很困難,
靜態方面我覺得m4/3還不錯,
小弟本身拿豬四不過出門要帶這幾絲也是很頭痛的,
有時候跟一家大小去吃個飯拍拍生活照,
在餐廳光拿出來就影起不少人側目,
後來購入GH2候覺得方便很多,
日常生活照勝任有餘,
最近小的也改換成GX1+12-35MM
覺得實用度不比以前D7000+17-55差,
不過小的不管Ｎ家還是Ｐ家都習慣用ＲＡＷ檔轉ＪＰＧ,
P家的JPG跟Ｎ家一樣直出我覺得都有很大落差,
我有寫一些心得不嫌棄的話可以看看
小的部落格 http://sunnyeva.pixnet.net/blog/post/45921667/a>
http://www.flickr.com/photos/pandamormo/sets/
WJCK wrote:
我現在用NIKON ...(恕刪)
小弟的個人經驗...
M4/3對一個已經玩很久的攝影人來說並不是用來取代手上現有設備的,而是讓你建構第二套系統的
可能很多人會覺得,手上用的M4/3用的好好的啊,並不覺得一定要APS-C還是FF才能拍出自己想要的
但是個人的經驗,真的是如此...小弟算是雜食性的玩家,手上有一些其他廠牌的機身跟鏡頭
跟樓主N家設備差不多,可能多了幾管大光圈定焦,跟幾隻變焦G鏡吧
但是跳進M4/3後..也沒想過手上的機身跟鏡頭可以取代手上其它的設備..但是最近用的最多的卻也是
M4/3,反而已前常用的DC還是隨身機都慢慢得少用了
M4/3可以讓人享受到交換鏡頭的樂趣,也可以讓人家拍照拍得輕鬆,畢竟以往的一機一鏡,在M4/3的領域
同樣的體積跟重量小弟可能可以帶個一機3到4鏡,差別在哪.差別在可以運用的鏡頭多了,畫面的變化也多了
甚至m4/3只有一機一鏡的組合可以挑出簡單又方便的搭配,收納也相當的方便
但是碰到比較慎重的場合,例如婚攝,還是競賽類活動,小弟還是會乖乖的背著大台的相機
兩者的拍攝的節奏還是有些不同,反應也不太一樣
只是...機身小規小...價格也還好(P家是有名的超值,又降價快,O家是平均都比P家貴)
但鏡頭買下來可也是很嚇人的...一不小心可能投資的金額會超過一般的單眼呦
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
，nikon全幅機都是長住防潮箱。
內文搜尋
從 APP 打開
X