• 4

25mm和20mm之間選擇~請教大家意見

小弟是個新手 現在的裝備只有GX1+X14-42

正打算在1.4F/25mm和1.7F/20mm之間選擇一個

主要用於展會室內人像和生活隨拍

感覺X14-42的光圈實在太小了 ISO經常都開到800和1600 而且還不敢說基本不糊

小弟平時也是在20左右的焦段用得比較多 所以光圈連3.5F都沒

不知道這兩個鏡頭室內戰鬥力差距如何(都沒有防抖啊

還有它們之間的銳度,畸變和色彩過渡等等有什麼差距呢?

謝謝大家
2012-05-23 23:14 發佈
917p wrote:
小弟是個新手 現在的...(恕刪)


20 1.7 +1
直上25MM免得你夜長夢多

917p wrote:
小弟是個新手 現在的...(恕刪)
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
這網站測試了很多M43鏡頭的銳利度
20mm/F1.7是其中佼佼者, 甚至比25mm/F1.4還利

20mm在室內如餐廳隨拍也比較方便, 比較不會退無可退
但如果要拍的是舞台上的人, 焦段長一點比較好

25mm對焦速度比較快而安靜, 另外可以達到比較淺的景深以虛化背景

要防抖的話....可考慮Olympus的機身
ssword wrote:
http://www...(恕刪)

謝謝

機身已經買好了不能換了

聽有些大大說25mm焦段不好掌握 價錢也貴 但不明白貴在哪裡 值不值得

我比較注重畸變和色彩的過渡不知道差距如何
只是比銳利度,有點不夠的感覺
銳利度看數字沒有差多少
奶油散景差多少?
1.4跟1.7差多少?

最重要的~我要買之前也是爬文知道,20mm錄影不安靜,25mm安靜

要小,便宜一點,稍微廣一點,20mm
還有要順便錄影,25mm

個人覺得25mm質感比較好~
買 14/2.5 吧,便宜又好用,室內也比較不會不夠廣 (20/1.7 要拍多人合照會比 14/2.5 吃力)
銳利度 20 那顆比較好,但 14 那顆的表現也不差
發色 14 那顆很濃郁
對焦,14 那顆安靜又快 (20那顆的最大缺點就是對焦慢及吵,尤其暗部幾乎對不到焦)
剩下的其實差距不大,體積都夠小,14那顆現在便宜到不買一顆都可惜...XDD

至於 25/1.4 那顆,優點是大光圈,不過,體積大,若不介意體積、重量,再來考慮這顆
不過,這個焦段,若要拍合照等,會比較 14 20 都難用
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
@____@ 14那顆很濃郁??
我怎麼一點都感覺不出來~
還是直上25比較好 ~ 發色很優~
室內退無可退的地步~ 其實20也不會多方便~
這種地步 不如拿出手機還方便點~

917p wrote:
小弟是個新手 現在的...(恕刪)


因為光圈太小的話肯定是要選20 1.7 但是昏暗室內偶爾會有迷焦的狀況

如果是要買全新的建議貼個5~6000直接衝25 1.4了

對焦 畫質 色彩各個等級都有上升一點 尤其是迷焦的狀況少很多

14 2.5焦端跟你的x鏡重複 光圈也大一點而已 室內依然晃晃晃
個人網站 https://www.songmatin.com
前些日子買了25mm f1.4
使用的心得是畫質發色都算無可挑剔了
對焦速度也是一等一
但是拍景的話有時的確有廣角不夠的問題
目前拿這顆與14-140mm互換使用


我沒用過20mm f1.7...
所以沒辦法比較銳利是否真的有比25mm那顆利
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?