今天我在某地的NOVA想要買保護鏡給我的14-42X鏡用,
走到某家相機店,問店員有沒有37mm的B+W,
店員一聽我要買給X鏡就說:幸好你還沒買!
我當下有點困惑,
店員:X鏡不用用那麼好的保護鏡,它不是什麼很好的鏡頭,
它只是好在他是電動變焦可以伸縮體積小,
畫質、鍍膜什麼的都沒有很好,所以用這牌的就夠了(推薦我700價位的保護鏡)
我當下有點疑惑,X鏡不是有奈米鍍膜,畫質也不錯嗎?
===================================================================
5/22 中午補充
===================================================================
昨天店員還打開一片700價位的保護鏡跟一片B+W MRC,放在黑色軟墊上,
問我"哪一片看起來比較清透",
我看了一下,700價位的保護鏡在黑色軟墊上呈現的是比較透明無反光,
而B+W則是看得出上面有一層黃色鍍膜(印象中),
然後店員又拿起這兩片保護鏡,叫我透過鏡片看出去,
然後說:你看這片(700元)反射比較少、也比較不會有鬼影,
B+W的又貴,又比不上這片清透,何必買B+W呢?
但我一開始就認定要買B牌的了,所以後來我就跟店員說聲謝謝就離開了。
請問一下保護鏡的好壞真的是透過肉眼看鏡片的透明程度去辨識嗎?
其實我也知道保護鏡的好壞要看玻璃用料與鍍膜技術,
但店員跟我講的感覺好像是用肉眼看表面反射比較少,玻璃比較透明的就比較好,
真是打一個大問號。
lifehousetwe wrote:
所以用這牌的就夠了(推薦我700價位的保護鏡)
...
管他是哪個鏡頭
主要是保護鏡頭且不想太容易拍到反光(鬼影)不是嗎?
什麼叫做這一牌就夠了啊

價位是"考量"、但不是"目的"啊
手邊幾個UV鏡、偏光鏡的粗略比較(沒深度、僅供參考)?
內文搜尋

X