• 7

X鏡不是很好的鏡頭?

今天我在某地的NOVA想要買保護鏡給我的14-42X鏡用,

走到某家相機店,問店員有沒有37mm的B+W,

店員一聽我要買給X鏡就說:幸好你還沒買!

我當下有點困惑,

店員:X鏡不用用那麼好的保護鏡,它不是什麼很好的鏡頭,

   它只是好在他是電動變焦可以伸縮體積小,

   畫質、鍍膜什麼的都沒有很好,所以用這牌的就夠了(推薦我700價位的保護鏡)



我當下有點疑惑,X鏡不是有奈米鍍膜,畫質也不錯嗎?



===================================================================
5/22 中午補充
===================================================================

昨天店員還打開一片700價位的保護鏡跟一片B+W MRC,放在黑色軟墊上,

問我"哪一片看起來比較清透",

我看了一下,700價位的保護鏡在黑色軟墊上呈現的是比較透明無反光,

而B+W則是看得出上面有一層黃色鍍膜(印象中),

然後店員又拿起這兩片保護鏡,叫我透過鏡片看出去,

然後說:你看這片(700元)反射比較少、也比較不會有鬼影,

B+W的又貴,又比不上這片清透,何必買B+W呢?

但我一開始就認定要買B牌的了,所以後來我就跟店員說聲謝謝就離開了。



請問一下保護鏡的好壞真的是透過肉眼看鏡片的透明程度去辨識嗎?

其實我也知道保護鏡的好壞要看玻璃用料與鍍膜技術,

但店員跟我講的感覺好像是用肉眼看表面反射比較少,玻璃比較透明的就比較好,

真是打一個大問號。
2012-05-22 3:18 發佈
文章關鍵字 X鏡 鏡頭
國內賣相機的坦白說
不就都是工讀生
專業勒~~是有多專業拉
專業的都已經不在人世間了
老子有錢想買多少價位的保護鏡
還需要工讀生來干擾喔
其實以X鏡的價格來說

他真的不是什麼很昂貴的鏡頭

但是不貴不代表他不好


再說你如果有錢

想要在kit鏡上面裝b+w或是更好的保護鏡

也是你的自由


不用管別人說什麼囉

lifehousetwe wrote:
今天我在某地的NOV...(恕刪)


我之前一開始要買小單眼去台中NOVA,地下室中間沒店面的一家跟我說
Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm 3000元左右

Panasonic GX 14-42mm F3.5-5.6 O.I.S. HD 10000元左右
兩個差不多,畫質差不多,什麼都差不多~

奔馳自如 wrote:
我之前一開始要買小單...(恕刪)

的確是差不了多少,14-42已經是不錯的鏡頭,X體積比較佔優勢
保護鏡裝爛的不如不裝,遮光罩還比較重要
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...

lifehousetwe wrote:
今天我在某地的NOV...(恕刪)


要賺錢當然推薦你利潤好賺一點的牌子

畫質其實定焦鏡畫質比較好

X14-42有奈米鍍膜~抗耀光鬼影~顏色也比較濃郁
體積和對焦速度進步
這隻比較偏向功能性鏡頭讓他定位高階X

真正變焦鏡畫質要趨近定焦鏡畫質
需要頂級X12-35、X35-100

既然愛他想保護他就讓他用好點的保護鏡吧

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

lifehousetwe wrote:
今天我在某地的NOV...(恕刪)


開心就好
誰說kit鏡不能裝B+W
我的 X14-42
也是裝B+W MRC UV

lifehousetwe wrote:
今天我在某地的NOV...(恕刪)



那也可以反過來說 就是鏡頭不夠好 保護鏡才需要用更好 才不會負負得負
說不中聽的話...


那店員說的沒錯!

鍍膜技術差,奈不奈米都沒差...

保護鏡=破壞鏡
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?