本來看好決定要購入GF3雙鏡組,但後來又發現還有GF3X
因為本人真的很外行,現在目前仍是用多年前的傻瓜機,
看了許久才決定要買雙鏡,但看了一下網路上寫變焦X鏡組的文章,真的是看不懂…(都是專業的術語…
所以我只想簡單的請問一下:
1.變焦X鏡一個是否能取代雙鏡?
2.還要價差那麼多的主要原因是什麼?
3.對於只想要拍出好看不需要專業的我,建議用那一個方案?
joyce0307w wrote:
>定焦14mm...(恕刪)
講白點就是
mm=焦段 數字越小 畫面越廣角 數字越大 畫面越遠 越狹窄
除了差在焦段 還差在光圈 f=光圈 數字越小 光圈越大
光圈 可以讓進光 多一些
顧名思義就是 低光源下 同樣快門時間 可以拍出更明亮的照片 而且淺景深效果會越明顯
14mm f2.5
20mm f1.7
25mm f1.4
多說無益 直接看圖吧
差比較多是 20mm 25mm 這兩顆
20mm f1.7
25mm f1.4
14mm 沒有固定的大樓 都蓋在 隨機樓層
GF3 大樓
GF2 大樓
GF1 大樓
定焦也不只三顆 點進看更多










mm只有一組數字 為定焦鏡(固定焦段) 兩組數字 為變焦(可拉遠拉近)
定焦鏡基本上會比 變焦鏡 畫質好 所以每一顆 表現都還蠻好的 只是看你的需求 習慣 跟預算做決定
首堆 一定是 25mm f1.4
joyce0307w wrote:
謝謝解釋!!這樣聽來...(恕刪)
因為 通常KIT鏡 都是搭配 比較低價位 又較為正常焦段
(講白點就是比較便宜 消費者都看價位的) 配個昂貴鏡 看到數字就退步了
20mm 25mm 約 14mm的兩倍以上
14mm 實際焦段 相當於 28mm 廣角 對一般生活拍照會比較便利
也不可能拿個焦段較遠來自拍吧 (GF3 比較主打女性市場)
以前GF1 的 KIT鏡就搭配 20MM + 14-45MM 嚕
GF2 走輕巧風 也是打女性市場 才會變成 14MM + 14-42MM 價錢也拉下來 (完全就是廠商策略而已)
好不好用 實不實用 完全看使用者
14mm vs 20mm 參考看看
內文搜尋
X




























































































