G3變焦選擇傷腦筋

想為G3找一管變焦鏡,候選名單如下
鏡頭等效焦段光圈重量防手震
Panasonic LUMIX G X 14-42mm28–84mmF3.5-5.695克Power O.I.S.
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm24–100mmF3.5–6.3211克無

事實上,我不會用G3來錄影,兩隻重量都還可以接受,所以目前是偏好MZD 12-50mm多一點。

但也擔心這接在G3上變超級晴天鏡,就不太OK了。

請前輩們指點在相同ISO條件下,經Power O.I.S.加持後,X鏡快門可以差多少?

更或者能分享一下G3配12-50mm的心得,感恩!
2012-04-21 1:04 發佈
文章關鍵字 G3變焦 腦筋

HONDA9481 wrote:
想為G3找一管變焦鏡...(恕刪)



防手震..重量..體積。 我想應該不用選了吧@@"

HONDA9481 wrote:
想為G3找一管變焦鏡...(恕刪)


舊款14-42的MEGA OIS跟X14-42 POWER OIS 防震能力就差一倍以上

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
各人覺得,14-42這樣的焦段

不如買顆大光圈的定焦鏡還比較實用

變焦鏡犧牲了一些畫質,為了取得一點方便

不過14-42只能省個兩三步的方便

不甚划算

alf1711 wrote:
各人覺得,14-42...(恕刪)


非常同意,買X14-42不如買x45-175

tcm7777@malaysia wrote:
非常同意,買X14-42不如買x45-175

要看樓主的拍攝目的吧
如果不用望遠端的話
拿X45-175要拍餐桌上的東西可是要離好遠.....
要拍風景也不適合
一般還是X14-42比較符合一般的生活照~
如果只打算用一顆鏡頭來拍很長的一段時間,或者不喜歡在外面鏡頭換來換去,那X14-42是很好的選擇~
個人是先入手G2雙鏡組+20/f1.7,使用率高低分別為14-42 > 20/f1.7 > 45-200

拍了整整一年之後,賣掉塑膠屁股的14-42,換成X14-42, 9-18,FD 50/f1.4+Vivitar 2X
X14-42還是有其不可取代性,畫質也沒真的差距到什麼地步,同一場景用X14-42拍,和20/f1.7比較起來,在光線不要暗到快門低於1/40的狀況下,其實都還好~

尤其是旅遊隨拍的時候,X14-42更能凸顯其比定焦方便的優勢,不過當然要拍微距的時候,還是要FD 50/f1.4+Vivitar 2X,然後上腳架,要拍奶油散景的人像時,還是要用上45/f1.8或20/f1.7會比較好,不過當你在一個旅行走馬看花的過程中,無法預期會出現什麼拍攝題材時,X14-42絕對是當下接在相機上的最好選擇~

有些在旅程中出現的拍攝機會,可不是能夠等你鏡頭換來換去的...

不過其實現在是有打算再購入E-M5 XDD 當個雙槍俠,G2固定搭X14-42,然後E-M5隨拍攝題材機動調整,這樣兩機三鏡出門,其實體積重量也還好~
我看了搬到隔壁去的巨爪召集人大拿E-M5出遊所拍的照片,
真覺得拿E-M5配12-50mm鏡,連X14-42都可省下來了~
E-M5這台沒話說的棒,P家廠該爭氣了

不過我還是會繼忠於我的女友1號
銀彈不足,所以打算來深入研究數位暗房.

P.S.話說前一陣子去了趟日月潭,妖怪村.變焦鏡一次也沒因需求拿出來過
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?