• 2

Panasonic L1 kit真的很貴嗎??

以下內容會拿C家O家來做一點比較
無筆戰的意思....若有得罪請多多包函~~~

好吧~~
我知道如果是買公司貨真的很貴
但是水貨價已經悄悄的來到46K左右~~
這個價位的L1 kit還是很貴嗎??


L1的kit鏡頭並不是一般的kit鏡阿!!
撇開LEICA不LEICA的問題
只拿來跟O家的ZD14-54比較就好
成像好上一些 再加上光學防手震 光圈環
1450有沒有防塵防滴我不清楚?
比照C家小小白跟小小白IS水貨有15K的價差
ZD1454....水貨約16K~17K
這顆1450多10K賣個26~27K應該是合理的吧?
這樣算來L1機身也才兩萬左右
不但比E330便宜不少還跟400D是差不多的


如果說各位還是認為那顆1450還是不值26K~27K
那比ZD1454多個5K應該不過分吧?
也就是說1450要價21K~22K
我覺得這個價位很底限了
除了成像圈的問題之外.........難道1450比不上17-40L嗎?.....
那麼L1機身的價位就跟E330差不多了~~
L1會比E330差嗎??
因為L1跟E330我都沒用過
不了解實際詳細的情形~~
還請有實際在使用的大大現身說法


以上是我的疑問啦~~
不懂為什麼L1幾乎一面倒的備受批評
是說L1這台機子本身就有重大缺陷呢??
還是說這個價位(五萬內)多的是更好的選擇??

還請大大們開示一下??
感謝~~
2007-01-06 14:17 發佈
文章關鍵字 Panasonic L1 kit
唉~~~ 跟當年四萬五買的LC1比,一點也不貴...

跟現在手上的E500比,只是小貴了一些些。

建議還是多看看影友的樣張,看看哪台發色能最討你的眼睛喜歡,然後敗下去就是了。想當年就是這樣敗LC1的,只是今天的L1已經沒有當年的感動了~~

還猶豫的話,先買台E500頂著用,學學也不錯喔。
只要不要買公司貨就不貴了 :P
差價數萬哪...快跟買汽車一樣了
台灣驗車法規全世界最無理
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_vario_elmarit/index.html

找到那顆鏡頭的規格了~~

要價日幣150000未稅~!!

還真是高價
我使用了L1 已經兩個多月了,雖然我還沒有更新版本,但使用起來跟拍的效果我非常滿意!細節的表現真的很棒!!!!! 唯一的缺點,鏡頭的選擇只有一個,我試過O牌的鏡頭,用起來實在沒那麼好!!!!!
這是我的感覺!!!
那kit lens規格還真誘人
換算成28-100後 望遠端還有F3.5
事實上都不算很貴了.....
在香港, 就有人打算以HKD8800=NTD36000的價錢出售L1的KIT鏡呢
而且, 如果以日本的公佈L1 KIT鏡售價:150000日圓=NTD41000
那即是說, L1的機身大約是HKD(15000-8800=6200)=NTD25000左右啦

如果說是貴的話, 相對的只是貴在機身而已, 而這支KIT鏡實際上都算不上貴了(有LEICA的加持再加上防手震, 而且望遠端都有3.5呢)

可不要忘記, L1的機身質料可是專業級的金屬機身啊(有錯請指正啊)

所以, L1事實上都貴不了多少, 反而是品牌上的心理關口比較難過吧(e.g.高雜訊, 沒有攝影器材開發背景......)

說真的, 只要不敗公司貨的話, L1真的不貴呢!(發功中)
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
jj0978 wrote:
我使用了L1 已經兩...(恕刪)


能不能請教您用哪支O牌鏡頭來比?
能不能請有L1+KIT的老哥老姊放點毒上來,紙上談兵好像................................
讓我們支持有圖有真相

拉西 wrote:
除了成像圈的問題之外.........難道1450比不上17-40L嗎?.....

這個要素拉掉後來討論售價? 真的不用比了 沒什麼好比的
APS的17-50(17-50是隨便寫的焦段)
4/3的17-50
FF的17-50
這三者你覺得製作成本和難易度會一樣嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?